Acta Oeconomica Pragensia 2004, 12(1):107-121 | DOI: 10.18267/j.aop.251

Revenue - similarities and differences of normative texts

Miloslav Janhuba
Doc. Ing. Miloslav Janhuba, CSc., je docentem na Katedře finančního účetnictví Fakulty financí a účetnictví Vysoké školy ekonomické v Praze.

This exposition focused to some basic problems by definition of the microeconomic (and accounting) category "revenue", of its congruence and differences in canonic texts (law act, instruction, directive etc.), which regulate a complex of accounting performances, in the first place, income statements. As canonic texts was make use of directives EU, International Accounting Standards, Financial Accounting Standards in USA and Czech law. Theoretically compared are the functions of revenue (and its precise definition) by isolating of multifarious types of income: operating profit, realizable cost saving, realized cost saving and realized capital gains. The process of revenue recognition in some complicated situations is minutely described mainly in International Accounting Standard No. 18 - Appendix. Next highlighted is any logically uncompromising accounting category 'revenue' necessity in Czech canonic texts for financial statements preparation and disclosure.

Keywords: revenues, income statement, EU directives, international accounting standards, US GAAP
JEL classification: M41

Published: March 1, 2004  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Janhuba, M. (2004). Revenue - similarities and differences of normative texts. Acta Oeconomica Pragensia, 12(1), 107-121. doi: 10.18267/j.aop.251
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BÁČA, J.: Bilanční směrnice Evropské unie. Praha, VŠE, 1999.
    2. BORN, K.: Rechnungslegung nach IAS, US GAAP und HGB im Vergleich. Stuttgart, Schaffer-Poeschel Verlag, 1999.
    3. EGGER, A. - SAMER, H.: DerJahresabschluss nach dem Handelsgesetzbuch. 6. vydání, Wien, Linde, 1999.
    4. HAUCK, W.: Bilanztheorien. 1. díl, Buhl-Baden, Konkordia, 1934.
    5. HAYN, S. - WALDERSEE, G. G. von: IAS/US GAAP/HGB im Vergleich. Stuttgart, Schäffer-Poeschel Verlag, 2000.
    6. JANHUBA, M.: Účetnictví (úvod do teorie). Praha, VŠE, 1998.
    7. JANHUBA, M.: IAS 18 - Výnosy. In: Mezinárodní účetní standardy a česká účetní legislativa. sborník 3. ročníku konference, Praha, VŠE, 2000, s. 135-138.
    8. JANHUBA, M.: Výnosy (Zamyšlení nad IAS 18). Účetnictví 2003, roč. 38, č. 2, s. 66-68.
    9. KUBEŠA, J.: Bilanční teorie. Sbírka pojednání ze soukromé ekonomiky. Svazek 4, Praha, ČSl obchodní akademie, 1936.
    10. LEE, T.: Income and Value Measurement. dotisk 3. vydání, London, International Thomson Business Press, 1994.
    11. Mezinárodní účetní standardy 2000. Praha, HZ, 2000.
    12. MLÁDEK, R; Světové účetnictví, US GAAP. 2. vydání, Praha, Linde, 2002.
    13. SCHMALENBACH, E.: Dynamische Bilanz. 8. vydání, Köln, Industrie und Handelsverlag W. Dorn, 1947.
    14. SCHROEDER, R. G. - CLARK, M. - MCCULLERS, L. D.: Accounting Theory (Text and Readings). 4. vydání, New York, John Wiley&Sons, 1991.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content