Acta Oeconomica Pragensia 2015, 23(3):48-57 | DOI: 10.18267/j.aop.475

Environmental or ecological economics and resource economics: terminological inconsistency in Czech research

Lenka Slavíková
Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem (email: slavikova@ieep.cz).

The paper deals with terminological issues within economics of the environment as used in Czech socio-economic research. In particular, it criticises the misuse of the term "environmental economics" in the context of Simon and Lomborg's criticism of the Club of Rome reports. In reaction to recent research papers [such as Louzek, 2013], it argues that the neoclassical anchor of environmental economics needs to be reflected when discussing various applications of economics to environmental problems.

Keywords: terminology, environmental economics, free-market environmentalism
JEL classification: B22, Q23, Q50

Published: June 1, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Slavíková, L. (2015). Environmental or ecological economics and resource economics: terminological inconsistency in Czech research. Acta Oeconomica Pragensia23(3), 48-57. doi: 10.18267/j.aop.475
Download citation

References

  1. ANDERSON, T. L.; LEAL, D. R., 2001. Free MarketEnvironmentalism (revidované vydání). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0312235031. Go to original source...
  2. AYRES, R. U., 1998. Towards a Disequilibrium Theory of Endogenous Economic Growth. Environmental and Resource Economics. Issue 3-4, s. 289-300. ISSN 0924-6460. Go to original source...
  3. BARDI, U., 2013. Der geplünderte Planet. Mnichov: Oekom Verlag. ISBN 3865814107.
  4. BRŮHOVÁ-FOLTYNOVÁ, H., 2009. Aplikace mikrosimulačních modelů v osobní dopravě: zkušenosti z ČR a zahraničí. Politická ekonomie, č. 2, s. 194-212. ISSN 0032-3233. Go to original source...
  5. CALLAN, S. J.; THOMAS, J. M., 2007. Environmental Economics and Management: Theory, Policy and Applications. Mason: Thomson South-Western. ISBN 10: 1439080631.
  6. CARSON, R. T., 2010. The Environmental Kuznets Curve: Seeking Empirical Regularity and Theoretical Structure. Review of Environmental Economics and Policy. Issue 1, s. 3-23. ISSN 1750-6824. Go to original source...
  7. COMMON, M.; STAGL, S., 2005. Ecological Economics: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 13: 9780521816458. Go to original source...
  8. CONRAD, J. M., 1999. Resource Economics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-64012-1.
  9. ERIKSSON, C.; ZEHAIE, F., 2005. Population Density, Pollution and Growth. Environmental and Resource Economics. Issue 4, s. 465-484. ISSN 0924-6460. Go to original source...
  10. FRAŇKOVÁ, E.; JOHANISOVÁ, N., 2013. Udržitelný nerůst. Nový zastřešující koncept v environmentální argumentaci? Sociální studia, č. 1, s. 13-34. ISSN 1214-813X. Go to original source...
  11. GALEOTTI, M.; MANERA, M.; LANZA, A., 2009. On the Robustness of Robustness Checks of the Environmental Kuznets Curve Hypothesis. Environmental and Resource Economics. Issue 4, s. 551-574. ISSN 0924-6460. Go to original source...
  12. HÁJEK, M., 1993. Výdaje na ochranu životního prostředí. Finance a úvěr, č. 10, s. 468-473. ISSN 0015-1920.
  13. HÁJEK, M., 2003. Struktura výdajů z veřejných rozpočtů na ochranu životního prostředí. Finance a úvěr, č. 1-2, s. 60-74. ISSN 0015-1920.
  14. HANLEY, N.; SHOGREN, J. F.; WHITE, B., 2007. Environmental Economics in Theory and Practice. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 13: 978-0-333-97137-6.
  15. HLADÍK, R., 2003. Fikce a realita skleníkového efektu aneb větrná energie s otazníky. Ekonomie a management, č. 1, s. 12-16. ISSN 1212-3609.
  16. JÍLKOVÁ, J.; SLAVÍKOVÁ, L., 2009. Ekonomie životního prostředí na rozcestí. Politická ekonomie, č. 5, s. 660-676. ISSN 0032-3233. Go to original source...
  17. JOHANISOVÁ, N.; CRABTREE, T.; FRAŇKOVÁ, E., 2013. Social enterprises and non-market capitals: a path to degrowth? Journal of Cleaner Production. Issue 38, s. 7-16. ISSN 0959-6526. Go to original source...
  18. KLARER, J.; MOLDAN, B., 1997. The Environmental Challenge for Central European Economies in Transition. Chichester: John Wiley. ISBN 978-0-471-96609-8.
  19. KOTÍKOVÁ, E., 2006. Ochrana životního prostředí v ekonomické teorii. Politická ekonomie, č. 2, s. 261-273. ISSN 0032-3233. Go to original source...
  20. KUBÍK, J., 2001. Nové směry v oblasti hospodaření s odpady vzhledem k přibližování se normám EU. Ekonomie a management, č. 1, s. 19-21. ISSN 1212-3609.
  21. LOUŽEK, M., 2013. Globální problémy z pohledu environmentální ekonomie. Politická ekonomie, č. 3, s. 393-410. ISSN 0032-3233. Go to original source...
  22. MEADOWS, D. H.; MEADOWS, D. L.; RANDERS, J., 1972. The limits to growth. A report for the Club of Rome's project on the predicament of mankind. New York: New American Library. ISBN: 0876631650. Go to original source...
  23. MEADOWS, D.L.; RANDERS, J.; MEADOWS, D. H., 2004. Limits to Growth: The 30-year up-date. Chelsea Green Publishing. ISBN 1-931498-58-X.
  24. MILLENNIUM ASSESSMENT REPORTS, 2014. Millennium Ecosystem Assessment [online]. [cit. 7.1.2015]. Dostupné z: http://www.millenniumassessment.org/en/Reports.html
  25. NEUMAYER, E., 2000. Scarce or Abundant? The Economics of Natural Resource Availability. Journal of Economic Surveys. Issue 3, s. 307-335. ISSN 1467-6419. Go to original source...
  26. NORDHAUS, W. D., 1973. World Dynamics: Measurement Without Data. The Economic Journal. Issue 83, s. 1156-1183. ISSN 1468-0297. Go to original source...
  27. PAAVOLA, J., 2006. Institutions and environmental governance: A reconceptualization. Ecological Economics. Issue 1, s. 93-103. ISSN 0921-8009. Go to original source...
  28. SIEBERT, H., 2008. Economics of the Environment: Theory and Policy. Berlin: Springer-Verlag. ISBN 13: 9783540737063.
  29. SLAVÍK, J., 2007. Neoklasická ekonomie a ochrana životního prostředí. Politická ekonomie, č. 4, s. 526-538. ISSN 0032-3233. Go to original source...
  30. SLAVÍKOVÁ, L.; VEJCHODSKÁ, E.; SLAVÍK, J.; LOUDA, J.; VOJÁČEK. O., 2012. Ekonomie životního prostředí - teorie a politika. Praha: Alfa Publishing. ISBN 978-80-87197-45-5.
  31. SOLLOW, R. M., 1974. Intergenerational Equity and Exhaustible Resources. Review of Economic Studies. Issue 41, s. 29-46. ISSN 1467-937X. Go to original source...
  32. STROUP, R.; SHAW, J. S., 1989. The Free Market and the Environment. Public Interest. Issue 97, s. 30-43.
  33. SZOMOLÁNYIOVÁ, J., 2002. Teoretická analýza přínosů environmentálních daní. Finance a úvěr, č. 6, s. 371-379. ISSN 0015-1920.
  34. ŠAUER, P.; DVOŘÁK, A.; MILDEOVÁ, S.; MOKRIŠOVÁ, J., 1998. Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav. Politická ekonomie, č. 3, s. 412-426. ISSN 0032-3233. Go to original source...
  35. ŠVEJDAROVÁ, H.; MIŠOVIČ, J., 2001. Oceňování kvality životního prostředí - porovnání odhalených a stanovených preferencí. Politická ekonomie, č. 4, s. 559-567. ISSN 0032-3233. Go to original source...
  36. TIETENBERG, T.; LEWIS, L., 2008. Environmental and Natural Resource Economics. Addison Wesley. ISBN 10: 0321485718.
  37. TOŠOVSKÁ, E., 1998. Státní pomoc na ochranu životního prostředí versus pravidla Evropské unie o hospodářské soutěži. Politická ekonomie, č. 5, s. 675. ISSN 0032-3233. Go to original source...
  38. VIKTOR, P. A.; JACKSON, T., 2012. A Commentary on UNEP's Green Economy Scenarios. Ecological Economics. Vol. 77, s. 11-15. ISSN 0921-8009. Go to original source...
  39. VÍTEK, L., 2012. Regulatory Impact Assessment in the Czech Republic. European Financial and Accounting Journal. Issue 3-4, s. 63-78. ISSN 1802-2197. Go to original source...
  40. YOUNG, O. R., 2002. The Institutional Dimensions of Environmental Change - Fit, Interplay and Scale. Cambridge: The MIT Press. ISBN 0-262-74024-9. Go to original source...
  41. ZEMAN, J., 1995. Ke kvantifikaci ekologických škod v Československu. Finance a úvěr, č. 4, s. 208-220. ISSN 0015-1920.
  42. ZIMMERMANNOVÁ, J.; MENŠÍK, M., 2013. Ex post analýza zavedení zdanění pevných paliv, zemního plynu a elektřiny. Politická ekonomie, č. 1, s. 46-66. ISSN 0032-3233. Go to original source...

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.