Český finanční a účetní časopis 2013(4):96-109 | DOI: 10.18267/j.cfuc.357

Znovu k otázce mlčenlivosti auditorů a daňových poradců, tentokrát v kontextu změn v jejím rozsahu

Jan Molín
Ing. Jan Molín, Ph.D. - odborný asistent; Katedra finančního účetnictví a auditingu, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <jan.molin@vse.cz>.

Příspěvek se zabývá problematikou mlčenlivosti auditorů a daňových poradců. V úvodní části je vymezována povinnost mlčenlivosti auditora, přičemž vymezení je zasazeno i do kontextu vývoje právní úpravy auditorské profese. Jsou diskutovány jak otázky zproštění mlčenlivosti, tak jednotlivé případy, které zákon o auditorech nepovažuje za porušení mlčenlivosti. Na to navazuje vymezení zákonné povinnosti mlčenlivosti daňových poradců. Příspěvek se zabývá také srovnáním rozsahu mlčenlivosti auditorů a daňových poradců, jakož i komparací samotné právní úpravy. V třetí části jsou diskutovány situace prolomení mlčenlivosti při odhalování trestné činnosti, na což navazují stručné poznámky týkající se vývoje rozsahu profesní povinnosti mlčenlivosti.

Klíčová slova: Profesní mlčenlivost, Auditor, Daňový poradce, Prolomení mlčenlivosti, Trestný čin, Trestní řízení

Once Again on the Issue of Auditor's and Tax Advisor's Duty of Confidentiality, this Time in the Context of Changes to its Extent

This paper deals with auditor's and tax advisor's duty of confidentiality. In the first part I define the auditor's duty of confidentiality, also in the context of legal regulation development concerning the auditor's profession. I go on to discuss aspects of breach of the duty to confidentiality and mention particular cases that are not considered to be the breach of the duty to confidentiality under the Act on Auditors. This is followed by defining the tax advisors' legal obligation to maintain the duty of confidentiality. The paper also focuses on the comparison between auditors' and tax advisors' duty of confidentiality and compares the relevant legal regulation itself. The third part discusses situations when the duty of confidentiality needs to be breached, i.e. in cases when criminal activity is being investigated; and is followed by brief notes concerning the development of the extent of duty of confidentiality.

Keywords: Duty of confidentiality; Auditor; Tax advisor; Breach of the duty to confidentiality; Criminal offence; Criminal proceedings.
JEL classification: K42, M42

Zveřejněno: 1. prosinec 2013  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Molín, J. (2013). Znovu k otázce mlčenlivosti auditorů a daňových poradců, tentokrát v kontextu změn v jejím rozsahu. Český finanční a účetní časopis, 2013(4), 96-109. doi: 10.18267/j.cfuc.357
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Králíček, V. (2009): Zákon o auditorech. Komentář. Praha, Wolters Kluwer, 2009.
    2. Kulhavý, P. (2012): Mlčenlivost auditora a veřejný zájem. Auditor, 2012, roč. 19, č. 9, s. 1.
    3. Mejzlík, L. (2013): Co je audit, kdy a jak vznikl. In: Auditorská profese v České republice. Praha. Komora auditorů České republiky, 2013, s. 9-12.
    4. Müllerová, L. (2010): Nově přijatý zákon o auditorech přináší novou kvalitu auditu. e-Bulletin Komory daňových poradců České republiky 2010, č. 3, s. 34-38.
    5. Nekovář, J. (2009): Zpráva o činnosti Prezidia Komory za období od minulé Valné hromady. e-Bulletin Komory daňových poradců České republiky, 2009, č. 12, s. 6-9.
    6. Nett, A. (2010): Daňový řád a povinnost mlčenlivosti daňového poradce. Daně a právo v praxi, 2010, roč. 15, č. 10, s. 49-53.
    7. Nett, A. (2006): K problematice povinné mlčenlivosti daňového poradce (část 1.) Bulletin Komory daňových poradců České republiky, 2006, roč. 14, č. 9, s. 28.
    8. Nett, A. - Divácká, A. (2006): Ústavněprávní aspekty povinné mlčenlivosti daňového poradce. Daně a právo v praxi, 2006, ro. 11, č. 11, s. 46-52.
    9. Neužil, J. - Šefl, V. (2013): Mlčenlivost daňového poradce podle zákona č. 523/1992 Sb. Bulletin Komory daňových poradců České republiky, 2013, roč. 21, č. 3, s. 44-47.
    10. Pelák, J. (2013): Osobní integrita auditora. In: Auditorská profese v České republice. Praha. Komora auditorů České republiky, 2013, s. 32-34.
    11. Polák, M. (2012): Ochrana obchodního tajemství, mlčenlivost profesního účetního. In Procházka, D. (ed.): 13th Annual Doctoral Conference of the Faculty of Finance and Accounting, University of Economics, Prague. Praha, Oeconomica, 2012, s. 611-620.
    12. Sylla, M. (2004): K mlčenlivosti auditora ve vztahu k orgánům činným v trestním řízení. Auditor, 2004, roč. 11, č. 6, s. 22-23.
    13. Šefl, V. (2010): Některé aspekty boje proti daňovým únikům a praní špinavých peněz. In: COFOLA 2010. Brno, Masarykova univerzita, 2010, s. 345-358.
    14. Šefl, V. (2012): Základní srovnání úpravy mlčenlivosti daňového poradce a účetního. Poradce, 2012, roč. 18, č. 7, s. 10-26.
    15. Štěpán, M. (2008): Mlčenlivost po česku. [on-line], Praha, Economia, c2013, [cit.: 24. 10. 2013], <http://ekonom.ihned.cz/c1-26220750-mlcenlivost-po-cesku>.
    16. Zahálková, H. (2005): Stanovisko k prolomení mlčenlivosti daňového poradce. [on-line], Brno, Komora daňových poradců České republiky, c2013, [cit.: 24. 10. 2013], <http://www.kdpcr.org/Main/Default.aspx?Template=TMainPrivate.ascx&phContent=ArticleShow.ascx&ArtID=91537&LngID=0>.
    17. Zoulík, F. (2005): Stanovisko k možnosti zbavení mlčenlivosti daňového poradce ze strany správce konkurzní podstaty. Brno, Komora daňových poradců České republiky, 2005.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah