Český finanční a účetní časopis 2014(4):43-56 | DOI: 10.18267/j.cfuc.422
Jaký rámec pro výkon auditorské profese stanovuje trestní právo?
- Ing. Jan Molín, Ph.D. - odborný asistent; Katedra finančního účetnictví a auditingu, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <jan.molin@vse.cz>.
Příspěvek se zabývá problematikou profesní odpovědnosti auditorů z hlediska trestního práva v České republice. V úvodní části jsou diskutovány základy trestní odpovědnosti, je rozebírán pojem trestného činu a další otázky, zejména problematika zavinění, a to nejen z pohledu trestní odpovědnosti fyzických osob, ale také z pohledu trestní odpovědnosti korporací. Samostatný zřetel je brán na otázku trestné součinnosti. V další části příspěvku jsou rozebírány skutkové podstaty některých trestných činů, které souvisejí s výkonem auditorské profese, například trestného činu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění nebo trestného činu vystavení nepravdivého potvrzení a zprávy.
Klíčová slova: Profesní odpovědnost, Auditor, Auditorská společnost, Trestný čin, Účetní podvod, Daňový podvod, Profesní mlčenlivost
What Framework Does Criminal Law Set for the Auditing Profession?
This paper deals with professional liability of auditors seen from the perspective of criminal law of the Czech Republic. The introductory part discusses the essentials of criminal liability, analyses the term "criminal act" and other issues, particularly "fault": not only from the perspective of criminal liability of natural persons, but also from the perspective of criminal liability of corporations. Special attention is dedicated to participation in crime. Another part of the paper focuses on actus reus of certain types of criminal acts relating to auditing profession, e.g. the fraudulent data misrepresentation or the crime of issuing a false certificate or a report.
Keywords: Professional liability; Auditor; Auditing company; Criminal act; Accounting fraud; Tax evasion; Professional secrecy.
JEL classification: K42, M42
Zveřejněno: 1. prosinec 2014 Zobrazit citaci
Reference
- Boguszak, J. aj. (2001): Teorie práva. Praha, Eurolex Bohemia, 2001.
- Fenyk, J. - Smejkal, L. (2012): Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Komentář. Příloha: Modelová interní opatření k předcházení trestné činnosti právnické osoby. Praha, Wolters Kluwer, 2012.
- Herczeg, J. (2009): Zavinění a omyl v novém trestním kodexu. Bulletin advokacie, 2009, roč. 39, č. 10, s. 50.
- Jelínek, J. - Herczeg, J. (2012): Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Komentář s judikaturou. Praha, Leges, 2012.
- Molín, J. (2012): Některé poznámky k novému rozměru profesní odpovědnosti auditorských společností. Český finanční a účetní časopis, 2012, roč. 7, č. 4, s. 43-59.
Přejít k původnímu zdroji... - Müllerová, L. - Králíček V. aj. (2014): Auditing. Praha, Oeconomica, 2014.
- Skálová, J. (2012): Účetní a daňové souvislosti přeměn obchodních společností. Praha, Wolters Kluwer, 2012.
- Šámal, P. aj. (2001): Podnikání a ekonomická kriminalita v České republice. Praha, C. H. Beck, Praha, 2001.
- Šámal, P. aj. (2012a): Trestní odpovědnost právnických osob. Komentář. Praha, C. H. Beck, 2012.
- Šámal, P. aj. (2012b): Trestní zákoník I. § 1 až 139. Komentář. Praha, C. H. Beck, 2012.
- Šámal, P. aj. (2012c): Trestní zákoník II. § 140 až 421. Komentář. Praha, C. H. Beck, 2012.
- Teryngel J. (1998): Nad trestní odpovědností podnikatele. Praha, Orac, 1998.
- Vomáčková, H. (2002): Účetnictví akvizicí, fúzí a jiných vlastnických transakci (vyšší účetnictví). Praha, Polygon, 2002.
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.