Český finanční a účetní časopis 2015(4):133-149 | DOI: 10.18267/j.cfuc.463

Analýza zpráv o průhlednosti auditorů působících v České republice

Michal Šindelář
Ing. Michal Šindelář - doktorand; Katedra finančního účetnictví a auditingu, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <michal.sindelar@vse.cz>.

Cílem tohoto článku je analyzovat zprávy o průhlednosti auditorů působících na českém auditorském trhu z hlediska dodržení zákonných požadavků na tuto zprávu. Následně jsou podrobně analyzovány jednotlivé body zpráv o průhlednosti se zaměřením na nedostatky v těchto zprávách. Analýza vychází ze 45 zpráv o průhlednosti vydaných za účetní období končící nejpozději k 31. 12. 2014. Data ukazují, že 80 % auditorů sestavilo zprávu o průhlednosti přesně podle zákonných požadavků. Maximální počet neuvedených bodů požadovaných zákonem je šest. Dále z analyzovaných dat vyplývá, že nejvíce nedostatků se objevuje v bodu, který se týká informací o vnitřním řízení kvality. Analýza celkově potvrdila poměrně vysoký stupeň míry splnění zákonných požadavků na zprávu o průhlednosti.

Klíčová slova: Zpráva o průhlednosti, Nezávislost auditora, Odměny auditora, Kvalita auditu

Analysis of the Transparency Reports of Auditors Operating in the Czech Republic

The aim of this paper is to analyze transparency reports of auditors operating in the Czech audit market in terms of compliance with legal requirements to this report. Subsequently individual points of these reports are analyzed in detail focusing on deficiencies in these reports. The analysis is based on the 45 transparency reports issued for the accounting period ending no later than 31. 12. 2014. These data show that 80% of the auditors' compiled the transparency report exactly according to legal requirements. The maximum number of points required by law but not mentioned is six. Further, the analyzed data show that most deficiencies occur at a point that concerns about internal quality control. Overall analysis confirmed the comparatively high level extent to meet legal requirements on transparency report.

Keywords: Transparency report; Auditor's independence; Auditor's fees; Audit quality.
JEL classification: M42

Zveřejněno: 1. prosinec 2015  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šindelář, M. (2015). Analýza zpráv o průhlednosti auditorů působících v České republice. Český finanční a účetní časopis, 2015(4), 133-149. doi: 10.18267/j.cfuc.463
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Deumes, R. aj. (2012): Audit Firm Governance: Do Transparency Reports Reveal Audit Quality? Auditing: A Journal of Practice & Theory, 2012, roč. 31, č. 4, s. 193-214. Přejít k původnímu zdroji...
    2. EC (2002): Recommendation 2002/590/EC Statutory Auditors' Independence in the EU: A Set of Fundamental Principles. [on-line], Brussels, European Commission, Official Journal L 191, c2002, s. 22-57, [cit.: 11. 10. 2015], <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32002H0590&from=EN>.
    3. EC (2006): Directive on Statutory Audits of Annual Accounts and Consolidated Accounts, Amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and Repealing Council Directive 84/253/EEC. [on-line]. Brussels, European Commission, Official Journal L 157, c2006, s. 87-107, [cit. 11. 10. 2015], <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32006L0043&qid=1430085923680&from=EN>.
    4. EC (2014a): Regulation (EU) No 537/2014 on Specific Requirements Regarding Statutory Audit of Public-Interest Entities and Repealing Commission Decision 2005/909/EC. [on-line], Brussels, European Commission, Official Journal L 158, c2014, s. 77-112, [cit. 18. 10. 2015], <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX: 320 14R0537&qid=1430086316932&from=EN>.
    5. EC (2014b): Directive 2014/56/EU amending Directive 2006/43/EC On Statutory Audits of Annual Accounts and Consolidated Accounts. [on-line], Brussels, European Commission, Official Journal L 158, c2014, s. 196-226, [cit. 18. 10. 2015], <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014L0056&qid=1430086474798&from=EN>.
    6. Fama, E. F. - Jensen, M. C. (1983): Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, 1983, roč. 26, č. 2, s. 301-325. Přejít k původnímu zdroji...
    7. FEE (2014): Definition of Public Interest Entities (PIEs) in Europe. [on-line], Geneva, Federation of European Accountants, c2014, [cit. 17. 10. 2015], <http://www.fee.be/images/publications/public_sector/PIE_definition_survey_outcome_1410_BE-GE_changed_141112.pdf>.
    8. FRC (2015): Transparency Reporting by Auditors of Public Interest Entities - Review of Mandatory Reports [on-line]. London, Financial Reporting Council, 2015, [cit. 17. 10. 2015], <https://frc.org.uk/Our-Work/Publications/Professional-Oversight/Transparency-Reporting-by-Auditors-of-Public-Inter.pdf>.
    9. Hayes, R. - Wallage, P. - Görtemaker, H. (2014): Principles of Auditing: An Introduction to International Standards on Auditing. Upper Saddle River, Prentice Hall, 2014.
    10. KAČR (2011): Etický kodex pro auditory a účetní znalce. [on-line], Praha, Komora auditorů České republiky, 2011, [cit. 17. 10. 2015], <http://www.kacr.cz/eticky-kodex-komory-auditoru-ceske-republiky>.
    11. Kulzick, R. S. (2004): Sarbanes-Oxley: Effects on Financial Transparency. S. A. M. Advanced Management Journal, 2004, roč. 69, č. 1, s. 43-49.
    12. Lambert, R. A. (2001): Contracting Theory and Accounting. Journal of Accounting and Economics, 2001, roč. 32, č. 1-3, s. 3-87. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Leuz, C. (2010): Different Approaches to Corporate Reporting Regulation: How Jurisdictions Differ and Why. Accounting and Business Research, 2010, roč. 40, č. 3, s. 229-256. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Pott, C. aj. (2008): The Effect of a Transparency Report on Auditor Independence: Practitioners' Self-Assessment. Review of Managerial Science, 2008, roč. 2, č. 2, s. 111-127. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Ray, K. (2011): One Size Fits All? Costs and Benefits of Uniform Accounting Standards. [on-line], New York, Social Science Research Network, c2011, [cit. 17. 10. 2015], <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1940696>. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Watts, R. L. - Zimmerman, J. L. (1981): The Markets for Independence and Independent Auditors. Rochester, University of Rochester, Simon Working Paper GPB 80-10, 1981.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah