Politická ekonomie 2010, 58(3):392-401 | DOI: 10.18267/j.polek.737

Problém měření a hodnocení individuální vědecké výkonnosti

Markéta Arltová
Vysoká škola ekonomická v Praze.

The Problem of Measurement and Evaluation of Individual Scientific Productivity

Publications in foreign or domestic scientific journals are an important part of research output. And so is the citation feedback on these publications, which is done by other scientists in this field of science. One of the tools which can effectively and impartially evaluate the publication and citation level of a scientist is the h-index. The groundwork for its calculation is drawn on the most prestigious citation and publication database which is Web of Science. What is the quality of the records in this database and what are the other problems than can occur while using it? This paper describes all that and much more.

Keywords: rankings, h-index, Web of Science, scientometrics
JEL classification: A11, I23

Published: June 1, 2010  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Arltová, M. (2010). The Problem of Measurement and Evaluation of Individual Scientific Productivity. Politická ekonomie, 58(3), 392-401. doi: 10.18267/j.polek.737
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ADLER, N.; HARZING, A. W. K. 2009. When Knowledge Wins: Transcending the sense and nonsense of academic rankings, The Academy of Management Learning & Education, Vol. 8, No. 1, pp. 72-95. Dostupné z http://www.harzing.com/download/wkw.pdf. Go to original source...
    2. FAKTOR, I. 2006. Hirschův index a česká věda aneb Domácí realita. Vesmír, Vol. 85, No. 9, pp. 555-556. Dostupné z http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=6889.
    3. HAŇKA, R. 2007. Alternativní liga české ekonomie. Hospodářské noviny 13. 6. 2007 [online]. Dostupné z http://ihned.cz/3-21382900-M%FCnich-000000_d-c4.
    4. HARZING, A. W. K.; WAL, R. van der 2008. Google Scholar as a new source for citation analysis?, Ethics in Science and Environmental Politics, Vol. 8, No. 1, pp. 62-71. Dostupné z http://www.harzing.com/pop_gs.htm. Go to original source...
    5. HIRSCH, J. E. 2005. An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 102, No. 46, pp. 16569-16572. Dostupné z http://www.pnas.org/content/102/46/16569.full.pdf+html. Go to original source...
    6. HOLÝ, A. 2000. Věrohodnost hodnocení citovanosti všech prací za období třiceti let, Vesmír, Vol. 79, No. 6, s. 344-5. Dostupné z http://www.vesmir.cz/clanek/muzeme-merit-kvalitu-vedecke-prace-(2).
    7. MACHÁČEK, M, KOLCUNOVÁ, E. 2005. Jak se žije kandidátům na docenty a profesory? Analýza publikačních aktivit v ekonomických disciplínách. Finance a úvěr - Czech Journal of Economics and Finance, Vol. 55, No. 11-12, str. 563-577.
    8. MACHÁČEK, M, KOLCUNOVÁ, E. 2008. Hirschovo číslo a žebříčky českých ekonomů. Politická ekonomie. 2008, Vol. 56, No. 2, pp. 229-241. Go to original source...
    9. MÜNICH, D. 2006. Recent Publication Productivity of Czech Economists. Finance a úvěr - Czech Journal of Economics and Finance, Vol. 56, No. 11-12, pp. 522-533.
    10. MÜNICH, D. 2007a. Extraliga české akademické ekonomie, HN 31. 5. 2007 [online]. Dostupné z http://hn.ihned.cz/2-21276390-500000_d-f6.
    11. MÜNICH, D. 2007b. Extraliga české akademické ekonomie: díl druhý. Hospodářské noviny 2. 7. 2007 [online]. Dostupné z http://ihned.cz/3-21539340-M%FCnich-000000_d-b0.
    12. NISONGER, T. E. 2004. Citation Autobiography: An Investigation of ISI Database Coverage in Determining Author Citedness. College & Research Libraries 65 (March 2004): 152-63. Dostupné z https://scholarworks.iu.edu/dspace/bitstream/handle/2022/1085/March2004.pdf. Go to original source...
    13. PETŘÍČEK, M. 2005. Nejsme vědeckými tygry v ekonomii. Hospodářské noviny 8. 12. 2005 [online]. Dostupné z http://hn.ihned.cz/c3-17365460-500000_d-nejsme-vedeckymi-tygry-v-ekonomii.
    14. ŠPÁLA, M. 2006. Impakt faktor - Dobrý sluha, ale špatný pán. Časopis lékařů českých, roč. 145, č. 1, s. 69-78. Dostupné i z Ikaros [online], 2006, roč. 10, č. 4 (http://www.ikaros.cz/node/3293).
    15. TURNOVEC, F. 2005. Institucionální vědecký kapitál a individuální výkonnost ekonomů. Finance a úvěr - Czech Journal of Economics and Finance, Vol. 55, No. 11-12, pp. 531-545.
    16. TURNOVEC, F. 2007. Dochází k reálné diferenciaci ekonomických vysokoškolských vzdělávacích institucí na výzkumně zaměřené a výukově zaměřené?. [IES Working Paper 4/2007] IES FSV, Charles University.
    17. ZELENÝ, M. 2008. Jen pro ekonomy: Žebříček "Top 100" Hospodářské noviny 19. 3. 2008. Dostupné z http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/milan-zeleny.php?itemid=2967.
    18. ZELENÝ, M. 2009. Jen pro ekonomy II. Hospodářské noviny 9. 1. 2009. Dostupné z http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/milan-zeleny.php?itemid=5573.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content