Politická ekonomie 2015, 63(2):147-166 | DOI: 10.18267/j.polek.994

Inovační paradox v Česku: ekonomická teorie a politická realita

Viktorie Klímová, Vladimír Žítek
Masarykova univerzita.

Innovation Paradox in the Czech Republic: Economic Theory and Political Reality

This paper deals with allocation of financial resources from selected operational programmes among Czech regions and assess whether a regional innovation paradox occurs in the Czech Republic. Regional innovation paradox expresses a state when some regions with lower innovation performance and higher investment needs exist but at the same time these regions are not able to gain the offered resources. The article examines the relationship between amount of obtained resources and selected characteristics of regions through correlation analysis. The attention is focused on Operational programme Enterprise and Innovations and Operational programme Research and Development for Innovations. The analysis confirmed the existence of the regional innovation paradox in the Czech Republic. The paradox is apparent especially if the amount of subsidies is compared to the total regional gross domestic product. The paradox is in higher degree apparent at OP Research and Development for Innovations than OP Enterprise and Innovations.

Keywords: regional policy, regional innovation paradox, regional disparities, operational programme, innovation policy, Czech Republic
JEL classification: O38, R12, R58

Published: April 1, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Klímová, V., & Žítek, V. (2015). Innovation Paradox in the Czech Republic: Economic Theory and Political Reality. Politická ekonomie63(2), 147-166. doi: 10.18267/j.polek.994
Download citation

References

  1. BAJGAR, R. a kol. 2012. Chí-kvadrát test, korelační a regresní analýzy. Lékařská biofyzika, biometrie a výpočetní technika. Návody k praktickým cvičením. Univerzita Palackého: Olomouc, 2012. [cit. 10. 4. 2013]. Dostupný z: http://ulb.upol.cz/praktikum/statistika3.pdf.
  2. BAKYTOVÁ, H.; HÁTLE, J.; NOVÁK, I.; UGRON, M. 1986. Statistická indukce pro ekonomy. Praha: SNTL, 1986. ISBN 99-00-00135-X.
  3. COOKE, P.; PICCALUGA, A. 2006. Regional development in the knowledge economy. London and New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2006. ISBN 0415365538. Go to original source...
  4. CRR. 2013. RIS Regionální informační servis [online]. Praha, 2013. [cit. 13. 2. 2013]. Dostupné z: http://www.risy.cz.
  5. ČSÚ. 2005. Technické inovace v ČR za rok 2002-2003. [cit. 6. 3. 2013]. Dostupný z: http://www.czso.cz/csu/2004edicniplan.nsf/publ/9605-04-za_rok_2002_2003.
  6. ČSÚ. 2006. Dotazník o inovacích v roce 2006. [cit. 6. 3. 2013]. Dostupný z: http://www.czso.cz/csu/2008edicniplan.nsf/t/7A00344403/$File/960508p1.pdf.
  7. ČSÚ. 2007. Věda, výzkum a inovace v krajích ČR. In Věda a výzkum v regionálním pohledu. [cit. 6. 3. 2013]. Dostupný z: http://www.czso.cz/csu/2007edicniplan.nsf/p/1376-07.
  8. ČSÚ. 2007-2012. Počet obyvatel v obcích [online]. Praha, 2007-2012. [cit. 13. 2. 2013]. Dostupné z: http://www.czso.cz/csu/2012edicniplan.nsf/p/1301-12.
  9. ČSÚ. 2008. Inovační aktivita podniků v České republice v letech 2004-2006. [cit. 6. 3. 2013]. Dostupný z: http://www.czso.cz/csu/2008edicniplan.nsf/publ/9605-08-v_letech_2004_2006.
  10. ČSÚ. 2010. Ukazatele výzkumu a vývoje za rok 2009. Praha: ČSÚ, 2010. Kód 9601-10. ISBN 978-80-250-2038-8.
  11. ČSÚ. 2012. Regiony a mezinárodní srovnání. In Historická ročenka národních účtů 1990 až 2010. [cit. 6. 3. 2013]. Dostupný z: http://www.czso.cz/csu/2012edicniplan.nsf/kapitola/5013-12-n_ 2012-12.
  12. CZECHINVEST. 2013. Seznam podpořených projektů OPPI [online]. Praha, 2013. [cit. 13. 2. 2013]. Dostupné z: http://www.czechinvest.org/seznam-podporenych-projektu-oppi.
  13. DOLOREUX, D.; PARTO, S. 2005. Regional innovation systems: Current discourse and unresolved issues. Technology in Society. 2005, Vol. 27, No. 2, pp. 133-153. Go to original source...
  14. EDQUIST, C.; HOMMEN, L. 1999, Systems of innovation: theory and policy for the demand side. Technology in Society. January 1999, Vol. 21, No. 1, pp.63-79. Go to original source...
  15. EVROPSKÁ KOMISE. 2012. Pozměněný návrh Nařízení Evropského parlamentu a Rady o společných ustanoveních ohledně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu, Fondu soudržnosti, Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova a Evropského námořního a rybářského fondu, jichž se týká společný strategický rámec, o obecných ustanoveních ohledně Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006.
  16. GRILLO, F.; LANDABASO, M. 2011. Merits, problems and paradoxes of regional innovation policies. Local economy. 2011, Vol. 26, No. 6-7, pp. 544-561. Go to original source...
  17. HÁJEK, O.; NOVOSÁK, J.; ZAHRADNÍK, P.; BEDNÁŘ, P. 2012. Regionální disparity a financování regionální politiky - některé poznatky z České republiky. Politická ekonomie. 2012, Vol. 60, No. 3, pp. 330-348. Go to original source...
  18. HUČKA, M. 2001. Strukturální politika a její regionalizace. Repronis: Ostrava, 2001. ISBN 80-86122-90-5.
  19. KOŽIAK, R.; KRÁĽ, P.; FLAŠKA, F.; KRIŽO, P. 2012. HDP ako jediný ukazovateľ regionálnej politiky EÚ? In KLÍMOVÁ, V.; ŽÍTEK, V. (eds.) XV. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách. Sborník příspěvků. Brno: Masarykova univerzita, 2012, s. 19-27. ISBN 978-80-210-5875-0.
  20. KUTSCHERAUER, M. 2011. Disparity v dlouhodobém vývoji regionů České republiky. In KLÍMOVÁ, V.; ŽÍTEK, V. (eds.) XIV. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách. Brno: Masarykova univerzita, 2011, s. 9-18. ISBN 978-80-210-5513-1.
  21. LARRAZ IRIBAS, B.; PAVIA, J. M. 2010. Classifying Regions for European Development Funding. European Urban and Regional Studies. 2010, Vol. 17, No. 1, pp. 99-106. Go to original source...
  22. LEYDESDORFF, L. 2006. The knowledge-based economy: modeled, measured, simulated. Boca Raton: Universal publishers, 2006. ISBN 1581129378.
  23. Lisabonská smlouva, Konsolidovaná znění Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o fungování Evropské unie. Úřední věstník Evropské unie, oznámení č. 2010/C 83/01. ISSN 1725-5163.
  24. LUNDVALL, B. A. 2010. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Anthem Press. ISBN 9781843318668. Go to original source...
  25. MELOUN, M.; MILITKÝ, J.; HILL, M. 2012. Statistická analýza vícerozměrných dat v příkladech. Praha: Academia, 2012. ISBN 9788020020710.
  26. MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ. 2009. Strukturální fondy. Slovník pojmů. http://www.strukturalni-fondy.cz/cs/Temp/Glosar
  27. MŠMT. 2013. Seznam příjemců OP VaVpI k 15. 1. 2013 [online]. Praha, 2013. [cit. 13. 2. 2013]. Dostupné z: http://www.msmt.cz/file/15621
  28. NELSON, R. 2005. Technology, institutions and economic growth. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2005. 306 s. ISBN 0674019164. Go to original source...
  29. OUGHTON, C.; LANDABASSO, M.; MORGAN, K. 2002. The Regional Innovation Paradox: Innovation Policy and Industrial Policy. Journal of Technology Transfer. 2002, Vol. 27, No. 1, pp. 97-110. Go to original source...
  30. PALUMBO, L. 2013. A Post-GDP Critique of the Europe 2020 Strategy. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2013, Vol. 72, pp. 47-63. Go to original source...
  31. SKOKAN, K. 2010. Inovační paradox a regionální inovační strategie. Journal of Competitiveness. 2010, Vol. 2, No. 2, pp. 30-46.
  32. ŠUMPÍKOVÁ, M.; PAVEL, J.; KLAZAR, S. 2004. EU Funds: Absorption Capacity and Effectiveness of Their Use, Focus on Regional Level in the Czech Republic. In 12th NISPAcee Annual Conference Central and Eastern European Countries inside and outside the European Union: Avoiding a new divide. Vilnius: NISPAcee, 2004.
  33. TÖDTLING, F.; TRIPPL, M. 2005. One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach. Research Policy. 2005, Vol. 34, No. 8, pp. 1203-1219. Go to original source...
  34. de VAUS, D. A. (2002) Surveys In Social Research. (5th Edition) London: Routledge, 2002. ISBN 0-415-26858-3.
  35. VITURKA, M. 2010. Nový přístup k hodnocení disparit v regionálním rozvoji. In Klímová (ed.) XIII. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách. Sborník příspěvků. Brno: Masarykova univerzita, 2010. s. 25-32. ISBN 978-80-210-5210-9.
  36. ZBRANEK, J.; FISCHER, J. 2010. Dopad kapitalizace výdajů na výzkum a vývoj na makroekonomické agregáty. Statistika. 2010, Vol. 90, No. 1, s. 28-46.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.