Současná Evropa 2009, 2009(2):35-54

Premeny suverenity európskych štátov v kontexte vybraných teórií medzinárodných vzťahov

Jaroslav Ušiak

V súčasnosti, najmä v Európskej únii, čoraz viac štátnych a neštátnych aktérov zasahuje do organizácie štátu a teda i do samotnej suverenity štátu. Práve tento stav v súčasnom svetovom politickom systéme má za následok podkopávanie suverenity štátu v jej vnútornom prostredí. Aby sme mohli definovať, ktoré faktory vplývajú na eróziu suverenity, resp. ktoré faktory ju pozitívne alebo negatívne ovplyvňujú, musíme si stanoviť základné prvky, prostredníctvom ktorých dochádza k podkopávaniu vonkajšej a vnútornej suverenity štátu. Medzi základné prvky, ktoré kladú obmedzenia vnútornej a vonkajšej suverenite patria: 1. zmena nositeľa suverenity, 2. sebaurčenie národov, 3. práva menšín, 4. agenda ľudských práv a slobôd, 5. ekonomická integrácia, 6. vzostup nadnárodných organizácií (medzištátne inštitúcie - EÚ, NATO), 7. vedecko-technická revolúcia, 8. zákonitosti mocenskej rovnováhy, 9. štruktúra svetového politického systému, 10. medzinárodné právo, 11. neštátni aktéri, 12. zmena ideológie, 13. bezpečnostná dilema štátu, 14. globalizácia. Paradoxom je, že väčšina z týchto prvkov súvisí práve s posilňovaním bezpečnosti života a konania človeka, ale zároveň môžu štát odstrániť z úlohy najvyššej vnútornej autority.

Keywords: Suverenita, štát, erózia suverenity, bezpečnosť štátu, Európska únia

Changes of Sovereignty

Today, especially in the European Union, there are many state and non-state actors that try to interfere in the organization of states and sovereignty itself. This situation caused the gradual erosion of sovereignty from the inside. If we want to define factors that supported the internal and/or external erosion (e.g. factors with positive or negative influences) we have to identify key elements of this process. Key elements that create limits of both internal and external sovereignty are as follows: 1. change of legitimacy (the question is who has the right to exercise authority), 2. self-determination of nations, 3. minority rights, 4. human rights agenda, 5. economic integration, 6. increase in the number of supranational organizations (EU, NATO etc.), 7. scientific revolution, 8. balance of power, 9. structure of global political system, 10. international law, 11. non-state actors, 12. change of ideology, 13. state security dilemma, 14. globalization. There is also one paradox. Many elements are closely connected with strengthening of security of humans on the one hand and elimination of state as the highest internal authority on the other.

Keywords: Sovereignty, State, Erosion of Sovereignty, Security of the State, European Union

Published: December 1, 2009  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ušiak, J. (2009). Changes of Sovereignty. Contemporary Europe2009(2), 35-54
Download citation

References

  1. ANDERSON, J., BROOK, CH., COCHRANE, A. (eds.) 1995. A Global World? Re-ordering Political Space. Oxford: Open University, 1995, 296 s. ISBN 0-198-74193-6, EAN ISBN 978-0-19-874192-3.
  2. AZUD, J. 2001. Základy medzinárodného práva. Banská Bystrica: Fakulta politických vied a medzinárodných vzťahov, Univerzita Mateja Bela, 2001. 398 s. ISBN: 80-8055-481-1.
  3. AZUD, J. 2003. Medzinárodné právo. Bratislava: VEDA, 2003. 454 s. ISBN 80-224-0753-4.
  4. BIERSTEKER, T., J., WEBER, C. 1996. State Sovereignty as Social Construct. New York: Cambridge University Press, 1996. 286 s. ISBN 0-521-56599-5. Go to original source...
  5. BOOTH, K., SMITH, S. (eds) 2003. Současné teorie mezinárodních vztahů. Brno: Barrister & Principal - studio, 2003. 209 s. ISBN 80-85947-69-2.
  6. BUZAN, B., WAEVER, O., WILDE J. 2005 Bezpečnost - nový rámec pro analýzu. Brno: Centrum strategických studií, 2005. 267 s. ISBN 80-903333-6-2.
  7. COOPER, R. 1999. Sovereignty and small state. In Medzinárodné otázky, roč. 8, 1999, č. 2. ISSN 1210-1583, s. 82-86.
  8. COOPER, R. 2000. The postmodern State and the Worl Order. 2nd edition. London: Demos, ISBN 978-1841800103.
  9. DUNNE, T., SCHMIDT, C., B. 2007. Realism. In BAYLIS, J., SMITH, S., OWENS, P. (eds.) The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Oxford: Oxford University Press, 2007. ISBN 978-0-19-929777-1, s. 161-181.
  10. GEFFERT, R. 2006. Ideológie v politickom živote (1). [on-line], [cit. 2008- 11-15]. Dostupné na internete: http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/134-ideologie-v-politickom-zivote-1-vznik-pojmu-a-snahy-o-vymedzenie.html
  11. HERTZ, H., J. 1950.Idealist Internationalism and the Security Dilemma. In World Politics roč. 2, č. 2, Január/1950. s. 157-180. Go to original source...
  12. HUSENICOVÁ, L. 2007. KĽDR - nová jadrová mocnost na mape sveta. In Politické vedy, roč. 10, 2007, č. 3-4. ISSN 1335-2741, p. 62-92.
  13. KNUTSEN, L. T. 2005. Dějiny teorie mezinárodních vztahu. Brno: Centrum strategických studií. 352 s. ISBN 80-903333-3-8.
  14. KRASNER, S., D. 1999. Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princeton: Princeton University Press, 1999. 248 s. ISBN 0-691-00711-X. Go to original source...
  15. KREJČÍ, O. 2001. Mezinárodní politika. Praha: EKOPRESS, 2001. 710 s. ISBN 80-86119-45-9.
  16. KŘÍŽKOVSKÝ, L., ADAMOVÁ, K. 2000. Dějiny myšlení o státě. Praha: ASPI Publishing, 2000. 390 s. ISBN 80-86395-07-3.
  17. LASICOVÁ, J. 2006. Bezpečnosť. Bezpečnostná agenda súčasnosti. Banská Bystrica: Univerzita Mateja Bela, 2006. 161 s. ISBN 80-8083-352-4.
  18. LÉTAND, P. 1987. Z literárního denníka - o světe a státe. In Světová literatura, roč. 32, 1987, č. 4, s. 131-137. Go to original source...
  19. MILLER, D. (et al.) 1995. Blackwellova encyklopedie politického myšlení. Brno: CDK PROGLAS/JOTA, 1995. 580 s. ISBN 80-85617-47-1.
  20. MOWITT, J. 1999. In/Security and the Politics of Disciplinarity. In WEL- DES, J., LAFFEY, M., GUSTERSON, H., DUVALL, R. (eds.) Cultures of Insecurity. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 1999. ISBN 0-8166-3307-X, s. 347-362.
  21. MRÁZ, S. 2007. Medzinárodné právo verejné. Banská Bystrica: Univerzita Mateja Bela, 2007, 561 s. ISBN 978-80-8083-541-7.
  22. MURÁNSKY, M. 2002. Svetový trh podľa inštitucionálnych pravidiel? In Slovo, roč. 4, 2002, č. 3, ISSN 1336-2984, [on-line], [cit. 2008-11-15]. Dostupné na internete: http://www.noveslovo.sk/archiv/2002-3/shostom. asp#01.
  23. OSN. [cit. 2008-11-09]. Dostupné na internete: http://www.un.org.
  24. SORENSEN, G. 2005. Stát a medzinárodní vztahy. Praha: Portál, 2005. 240 s. ISBN 80-7178-910-0.
  25. STEVENSON, J. 2003. Dejiny Európy. Praha: Ottovo nakladatelství, 2003. 512 s. ISBN 80-7181-874-7.
  26. SVATOŇ, J. 2002. Stát a formy státoprávního uspořádaní. [cit. 2008-11- 15]. Dostupné na internete: http://www.kap.zcu.cz/opory/studijni_texty/kniha_stat_prostor/kap-Svaton.doc.
  27. VOLNER, Š. 2005. Problémy bezpečnosti v 21. storočí. Banská Bystrica: Euroatlantické centrum, 2005, 275 s. ISBN 80-969306-1-3.
  28. WALTZ, N. K. 1979. Theory of international politics. New York: McGraw- Hill Book Company, 1979. 250 s. ISBN 0-075-54852-6.
  29. WINTERBOURNE, A. 2007. The Erosion of State Sovereignty. [cit. 2008- 11-09]. Dostupné na internete: http://www.associatedcontent.com/article/235968/the_erosion_of_state_sovereignty_.html?cat=37.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.