Bruselská směrnice o biopalivech a její dopad na ekonomiku
| Název práce: | Bruselská směrnice o biopalivech a její dopad na ekonomiku |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Rollerová, Alena |
| Typ práce: | Bakalářská práce |
| Vedoucí práce: | Zajíček, Miroslav |
| Oponenti práce: | Mach, Petr |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | Kapalná biopaliva mají být alternativou k poskytování energie nezbytné pro dopravu, která je v moderních ekonomikách ovládána ropou a ropnými produkty. Současné politiky EU mají podporovat používání této alternativy. Tyto politiky bývají ospravedlňovány několika argumenty -- snižování závislosti na dovozu ropy, podpora zemědělství, snížení emisí CO2 atd. V této práci se zabývám platností těchto podporujících argumentů a skutečnými a většinou nezamýšlenými dopady výše uvedených politik podporujících užívání biopaliv. Docházím k závěru, že žádný z argumentů používaných k podpoře politik podporujících užívání biopaliv není založen na platných ekonomických odůvodněních a žádný není podložen dostupnými daty nebo nemůže být dokázán na vědecké úrovni. Kromě toho, nezamýšlené dopady jsou většinou škodlivé pro ekonomiku jak v rámci, tak i mimo EU. Naštěstí jsou zde známky toho, že dochází k přehodnocování výše zmíněných politik. |
| Klíčová slova: | podpora biopaliv; směrnice; pohonné hmoty; biopaliva |
| Název práce: | The biofuels directive and its impact on the economics |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Rollerová, Alena |
| Typ práce: | Bachelor thesis |
| Vedoucí práce: | Zajíček, Miroslav |
| Oponenti práce: | Mach, Petr |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | Liquid biofuels are supposed to be an alternative way to provide energy necessary for transportation which is in modern economies dominated by oil and oil products so far. Recent policies of the EU are to support the usage of this alternative. These policies were being justified by several arguments -- decreasing of oil-import dependence, support for agriculture, decrease of CO2 emissions etc. In this paper I discuss the validity of these supportive arguments and real and mostly unintended effects of aforementioned pro-biofuel-usage policies. I conclude that none of the arguments used to support the case of pro-biofuel-usage policies is based on sound economic reasoning and none is supported by available data or can be proved on the level of scientific standard. Moreover, unintended effects are mostly harmful for economies within and outside of the EU. Hopefully, there are signs of reconsidering of aforementioned policies. |
| Klíčová slova: | fuel; biofuels; support of biofuels; directive |
Informace o studiu
| Studijní program / obor: | Ekonomie a hospodářská správa/Ekonomie |
|---|---|
| Typ studijního programu: | Bakalářský studijní program |
| Přidělovaná hodnost: | Bc. |
| Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Fakulta: | Národohospodářská fakulta |
| Katedra: | Katedra ekonomie |
Informace o odevzdání a obhajobě
| Datum zadání práce: | 1. 5. 2008 |
|---|---|
| Datum podání práce: | 1. 5. 2008 |
| Datum obhajoby: | 12. 9. 2008 |
| Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/13428/podrobnosti |