Důsledky činnosti drogových kartelů na mezinárodní vztahy (kokainové kartely Latinské Ameriky)

Organizace aktivní v kokainovém obchodě nejsou karteli v pravém smyslu, ale spíš komplexní diferencované sítě s proměnlivými vztahy, kde funguje vzájemná spolupráce i konkurence. Obecně má kokainový obchod důsledky ekonomické, politické, diplomatické a důsledky pro veřejný pořádek. Hlavními účastníky kokainového obchodu jsou producentské státy Kolumbie, Peru a Bolívie, největšími spotřebitelskými trhi USA a EU. Kokainový obchod dlouhodobě roste, v posledním období byl však zaznamenán jeho částečný pokles. Důsledky kokainového obchodu pro USA a EU jsou si svou podstatou podobné, avšak rozsahem pro USA mnohem závažnější. Příčinou je hlavně jejich déle fungující a podstatně větší národní kokainový trh. Díky tomu vnímají obě strany kokainový problém jinak: USA ho chápe jako národní bezpečnostní hrozbu, z pohledu EU se jedná především o hrozbu společenskú. Z porovnání politik USA a EU na potlačení kokainové produkce a obchodu vyplynulo, že americká politika je aktivnější, šířeji zaměřená a častokrát donucovacího charakteru. Jejími cíli jsou eliminace koky, kokainu a kokainových organizací. EU se zaměřuje na nepřímý boj s kokainem prostřednictvím sociálněekonomického rozvoje oblastí produkce a regionální spolupráce.

Organizations active in cocaine trafficking are not cartels in the proper sense of the word. They are rather complex differentiated networks with flexible relations, where both cooperation and competition is present. In general the impacts of cocaine trafficking are economic, political, diplomatic and impacts on public order. The key participants in cocaine trafficking are producer states Colombia, Peru and Bolivia, the main consumer markets are the United States and the European Union. Cocaine trafficking is on the rise in the long run, however, a decline was witnessed recently. The impacts of cocaine trafficking for the US and the EU are similar in their nature, however, they are much more grave for the US because of a longer functioning and a much bigger national cocaine market. Consequently, the US and the EU perceive the cocaine threat differently: for the US it represents a national security threat, whereas for the EU it is mainly a societal threat. A comparison of the US and EU policies towards cocaine production and trafficking shows that the US one is more active, with a broader focus and frequently of a coercive nature. Its goals are the eradication of coca, cocaine and cocaine trafficking organizations. The EU focuses on indirect eradication through social and economic development in producer areas and regional cooperation.