Privatizace velkých českých bank

Diplomová práce popisuje způsob fungování bankovnictví v České republice před rokem 1989. Zabýva se změnami, které české bankovnictví absolvovalo během devadesátých let. Popisuje období zakládání nových zahraničních, ale i tuzemských finančních domů. Rozebírá přínosy fungování zahraničních bank, vzniklé problémy malých tuzemských bank a hegemonii čtyř velkých polostátních bank. Současně je tu rozebrána kupónová privatizace z pohledu vzniklých efektů pro bankovní sektor. V této souvislosti není opomíjena ani existence kapitálové provázanosti. Dále se práce věnuje měření velikosti koncentrace za pomoci Herfindahl-Hirshmanova indexu, aby bylo jasně dokázáno specifické české bankovní prostředí s existencí čtyř velkých bank a velikého množství malých a středních bank. Práce rozebírá danou problematiku z pohledu vzniklých nákladů souvisejících s odkládáním privatizace a přináší zamyšlení se nad jejím načasováním. V tomto pojetí je podrobně rozebrána každá banka od období začátku devadesátych let až po její prodej strategickému investorovi.

The Graduate Theses is describing a way of how banking worked in Czech Republic before the year 1989. It discusses changes which has Czech banking undergone ten years afterwards. It describes the period of founding both foreign and domestic financial institutions. The thesis analyses contribution of presence of foreign banks, occurring problems of small domestic banks and hegemony of four half-state owned banks. At the same time it discusses the coupon privatization from the view of occurring effects in banking sector. In connection to this, it does not leave out existence of capital cohesion in between the banks. Thereinafter the graduation paper deals with measuring of concentration with Herfindahl-Hirshman's index, in order to clearly confirm specific, Czech banking environment, with existence of four large banks and lots of small and middle-sized banks. The main goal of thesis was to focus on strategic privatization of four large banks. It analyses given topic from the point of costs which occurred with delay of privatization, and it creates a question about timing of privatization. Every bank is analyzed in this way from the beginning of nineties till the sale to a strategic investor.