Český finanční a účetní časopis 2011(4):32-42 | DOI: 10.18267/j.cfuc.144

Malá změna účetních předpisů nebo velká změna v účetním myšlení?

Jana Skálová
Ing. Jana Skálová, Ph.D. - odborná asistentka; Katedra finančního účetnictví a auditingu, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <jana.skalova@vse.cz>.

Česká účetní veřejnost již léta diskutuje o nesprávnosti českých účetních standardů v oblasti účtování o opravách chyb a změn metod. Postup účtování výsledkově do mimořádných nákladů a mimořádných výnosů dle českého účetního standardu vede ke zdvojení chyby. Národní účetní rada vydala v roce 2007 interpretaci ke srovnatelnosti účetních údajů, kde doporučuje postup jiný, s účtováním pomocí vlastního kapitálu. Ministerstvo financí po více než 5 letech hlasy odborné veřejnosti vyslyšelo a připravilo návrh novely vyhlášky, která bude tuto problematiku řešit lépe. Novela vyhlášky předpokládá účtování nejen oprav chyb, ale i změn účetních metod do vlastního kapitálu. Za tímto účelem se zřizuje v pasivech speciální položka Jiný výsledek hospodaření minulých let. Účinnost vyhlášky se předpokládá od 1. 1. 2013 společně s novelou zákona o daních z příjmů.

Klíčová slova: Opravy chyb, Srovnatelnost, Vlastní kapitál

Small Change in Czech Accounting Regulations or Big Change in Accounting Thought

The Czech accounting council discussed how to correct errors from previous year. Czech accounting standards suggest using extraordinary expenses or revenues. However some Czech professionals reject this method as it doubles the error in the following year. The Czech Accounting Council issued an interpretation about comparability in accounting information in 2007. In the document a new approach is recommended. The Ministry of finance has prepared new rules following this recommendation. These are slated to come into effect in 2013 together with an amendment on income tax. The new approach uses a new item in equity for recording these corrections of mistakes from previous years.

Keywords: Corrections of mistakes; Equity; The Czech Accounting Council.
JEL classification: M41

Zveřejněno: 1. prosinec 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Skálová, J. (2011). Malá změna účetních předpisů nebo velká změna v účetním myšlení? Český finanční a účetní časopis2011(4), 32-42. doi: 10.18267/j.cfuc.144
Stáhnout citaci

Reference

  1. IASB (2006): Mezinárodní standardy účetního výkaznictví (IFRS) včetně Mezinárodních účetních standardů (IAS) a Interpretací k 1. 1. 2006 Dodatek k IFRS 2005 - změny roku 2006. Praha, Svaz účetních, 2006.
  2. KAČR (2007): Aplikační doložka KA ČR k ISA 710 CZ Srovnatelné informace. [on-line], Praha, Komora auditorů ČR, c2007, [cit. 10. 10. 2011], <http://www.kacr.cz/Data/files/Metodika/Auditing/Aplikační%20doložky/AD%20ISA710.pdf >.
  3. Mejzlík, L. (2008): Národní účetní rada a její interpretace českých účetních předpisů. Bulletin Komory daňových poradců ČR, 2008, roč. 5, č. 2, s. 29-35.
  4. Mejzlík, L. - Žárová, M. (2009): Have IFRS Positive Impact on the Regulatory Accounting System in Continental European Countries? European Financial and Accounting Journal, 2009, roč. 5, č. 4, s. 5-24. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Mejzlík, L. - Žárová, M. (2010). Czech National Accounting Boards as an Assurance of Best Accounting Practice? In: The 6th Workshop on European Financial Reporting. [online], Stirling, University of Stirling, c2010, [cit. 10. 10. 2011], <http://www.accountingandfinance.stir.ac.uk/eufin2010/documents/MarcelaZarova.doc>.
  6. Mejzlík, L. - Žárová, M. (2011): Could Partial IFRS Implementation into National Accounting Systems bring any positive impact? In: 7th Workshop on European Financial Reporting. Bamberg, University of Bamberg, 2011, s. 18.
  7. MFČR (2010): Vybrané nálezy z kontrol FÚ (Prosinec 2010). [on-line], Praha, Ministerstvo financí ČR, c2010, [cit. 10. 10. 2011], <http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/cds/xsl/ceska_danova_sprava_10935.html?year=0>.
  8. NÚR (2007). I-11 Srovnatelnost informací za běžné a minulé účetní období v účetních závěrkách podnikatelů. [on-line], Praha, Národní účetní rada, c2007, [cit. 10. 10. 2011], <http://www.nur.cz/content/view/125/40/>.
  9. Pelák, J. (2007): Jak správně opravovat chyby v účetnictví. Bulletin Komory daňových poradců ČR, 2007, roč. 4, č. 7-8, s. 46-53.
  10. Pelák, J. (2010a): České účetnictví vs. IFRS: přednost formy před obsahem? In: Strouhal, J. (ed.): Sborník pedagogické konference 2010. Koncepční rámec finančního účetnictví. Praha, Oeconomica, s. 64-66.
  11. Pelák, J. (2010b): Potíže s odbornou terminologií v oblasti auditu. In: Hora, M. - Vašeková, M. (eds.): Účetnictví v procesu světové harmonizace. Praha, Oeconomica, 2010, s. 163-166.
  12. Pelák, J. (2010c): Rozšíření okruhu účetních jednotek účtujících dle IFRS. Auditor, 2010, roč. 17, č. 9, s. 19-20.
  13. Skálová, J. (2008). Vlastní kapitál, srovnatelné údaje a dopady na daň z příjmů. Účetnictví v praxi, 2008, roč. 12, č. 12, s. 20-23.
  14. Žárová, M. (2011): Standardization of International European Accounting Systems: the Case of Deferred Taxes in the Czech Republic. [CD-ROM]. In: Twenty-third AsianPacific Conference on International Accounting Issues Beijing, Business School, 2011.
  15. Žárová, M. - Procházka, D. - Roe, J. (2011): Financial Reporting in the Czech Republic. Praha, Oeconomica, 2011.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.