Český finanční a účetní časopis 2006(3):133-145 | DOI: 10.18267/j.cfuc.185

Výuka dějin ekonomických učení na Vysoké škole ekonomické v Praze

Jitka Koderová
Doc. Ing. Jitka Koderová, CSc. ─ docentka; Katedra měnové teorie a politiky, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <koderova@vse.cz>.

Máme-li odpovědět na otázku, do jaké míry byli studenti VŠE seznamováni s vývojem ekonomické teorie, je třeba říci, že v době, kdy bylo prakticky nemožné zakoupit nějakou knihu zahraničního ekonoma (s výjimkou marxistických autorů ze socialistických zemí), byla prakticky jedinou možnou cestou výuka dějin ekonomických učení, který byl vyučován jako celoškolsky povinný předmět od založení školy v roce 1953 prakticky až do roku 1993. Na počátku tohoto období byla hlavním předmětem výkladu kritika vybraných nemarxistických ekonomických teorií, především rakouské školy. Postupem času však byla kritika nahrazována pozitivním výkladem. V roce 1993 přestaly být dějiny ekonomických učení poněkud paradoxně celoškolsky povinným předmětem, a to v důsledku chybného odhadu možností katedry zajistit nově upravený režim jejich výuky. Při poslední přestavbě výuky spojené s přechodem na evropské kredity bylo zdůrazněno, že student VŠE by měl opouštět školu minimálně se základními znalostmi hospodářských dějin novověku a hlavních etap ve vývoji ekonomického myšlení. V souvislosti s tím se staly nově zavedeným předmětem Hospodářské dějiny zahrnující obě složky historického poznání.

Klíčová slova: Dějiny ekonomických učení, Výuka dějin ekonomických učení

Teaching of the History of Economic Theories in the University of Economics Prague

The article deals with the question in which extent the students of the University of Economics Prague (UEP) could get knowledge about the development of the economic theory. In the time, when it was impossible to buy any of foreign economist (with exception of Marxian authors form the socialist countries), the only way was the study of History of Economic Theories (HET), which had been taught at the UEP since its foundation in 1953 until 1993. At the beginning of this period HET was oriented mainly on the critique of selected non-Marxian economic theories, especially of the Austrian school, but in the course of time the critique was displaced by the positive explication of the commented theories. In 1993 HET ceased to be obligatory due to the bad assessment of the ability of the Department to ensure lessons in the new system of education in the UEP. But now the importance of knowledge of development of economic theories is stressed again and the new subject Economic History, in which HET is included, begins to be obligatory for all students of the UEP.

Keywords: History of Economic Theories; Teaching of the History of Economic Theories.
JEL classification: A29, B31

Zveřejněno: 1. říjen 2006  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Koderová, J. (2006). Výuka dějin ekonomických učení na Vysoké škole ekonomické v Praze. Český finanční a účetní časopis2006(3), 133-145. doi: 10.18267/j.cfuc.185
Stáhnout citaci

Reference

  1. Allen, R. G. D. (1975): Makroekonomická teorie. Praha, Academia, 1975.
  2. Allen, R. G. D. (1971): Matematická ekonomie. Praha, Academia, 1971.
  3. Arrow, K. J. (1971): Společenský výběr a individuální hodnoty. Praha, Svoboda, 1971.
  4. Balassa, B. (1966): Teorie ekonomické integrace. Praha, Svoboda, 1966.
  5. Bráf A.: Život a dílo II. (1923) Praha, Vesmír, 1923. 197 s., vydali J. Gruber a C. Horáček).
  6. Domar, E. D. (1966): Eseje o teórii ekonomického rastu. Bratislava, VSAV, 1966.
  7. Engliš, K. (1928): Národní hospodářství. Praha, F. Borový, 1928. 610 s.
  8. Galbraith, J. K. (1984): Ekonómia a společenské ciele. Bratislava, Pravda, 1984.
  9. Galbraith, J. K. (1967): Společnost hojnosti. Praha, Svoboda, 1967.
  10. Gide, C. - Rist, C. (1928): Dějiny nauk národohospodářských. I. Praha, Jan Leichter, 1928, 434 s.
  11. Gide, C. - Rist, C. (1928): Dějiny nauk národohospodářských. II. Praha, Jan Leichter 1928, 487 s.
  12. Heretik, Š. (1955): Dějiny ekonomických učení. Praha, SPN, 1955.
  13. Heretik, Š. (1958): Náčrt dejín politickej ekonómie. Bratislava, 1958.
  14. Heretik, Š.: Náčrt dejín politickém ekonomie (do sedemdesiatych rokov 19. storočia). Bratislava, Pravda, 1988, 428 s
  15. Heretik, Š. - Korček, L´. - Petráček, J. (1983): Dejiny ekonomických teórií. Bratislava, ES VŠE, 1983.
  16. Hobson, J. A. (1962): Imperialismus. Praha, NČSAV, 1962. 337 s.
  17. Holman, R. aj. (1999): Dějiny ekonomického myšlení. Praha, C. H. Beck, 1999.
  18. Iša, J. (1982): Koniec "keynesovskej revolúcie"? Bratislava, Pravda, 1982, 442 s.
  19. James, E. (1968): Dějiny ekonomického myšlení 20. století. Praha, Academia, 1968.
  20. Johansen, L. (1984-1985): Přednášky o makroekonomickém plánování. Obecné problémy I. - IV. Praha, IPE EÚ ČSAV, 1984-1985.
  21. Keynes, J. M. (1963): Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz. Praha, NČSAV, 1963, 386 s.
  22. Kindleberger, C. P. (1978): Světová ekonomika. Praha, Academia, 1978.
  23. Kindleberger, C. P. (1968): Zahraniční obchod a národní hospodářství. Praha, Svoboda, 1968.
  24. Klein, L. R. (1966): Úvod do ekonometrie. Praha, Svoboda, 1966.
  25. Labini, P. S. (1967): Oligopol a technický pokrok. Praha, Svoboda, 1967.
  26. Maksimovič, I. (1971): Teorie socialismu v nemarxistické ekonomické vědě. Praha, Svoboda, 1971.
  27. Milejkovskij, A. G. (1974): Buržoazní ekonomické teorie a hospodářská politika imperialistických zemí. Praha, Svoboda, 1974.
  28. Napoleoni, C. (1968): Ekonomické myšlení dvacátého století. Praha, Academia, 1968.
  29. Osadčaja, I. M. (1973): Současné keynesiánství. Praha, Svoboda 1973.
  30. Petráček, J. (1974): Kritika buržoazní politické ekonomie I. Praha, SPN, 1974.
  31. Petráček, J. aj. (1988): Dějiny ekonomických teorií. Praha, SNTL, 1988.
  32. Quesnay, F. (1958): Ekonomická tabulka a jiné ekonomické spisy. Praha, SNPL 1958. 129 s.
  33. Ricardo, D. (1956): Zásady politické ekonomie a zdanění. Praha, SNPL, 1956. 323 s.
  34. Robinsonová, J. (1987): Teorie nedokonalej konkurencie. Bratislava, Pravda, 1987.
  35. Rozenberg, D. I. (1940): Istorija ekonomičeskich učenij. Moskva, Lekcii čitan. v Plan. institute imeni Kržižanovskovo, 1929.
  36. Rozenberg, D. I. (1934): Istorija političeskoj ekonomiki. Moskva, Institut ekonomiki, 1934.
  37. Rozenberg, D. I. (1929): Kommentarii k pervomu tomu "Kapitala" K. Marksa. Moskva, Institut ekonomiki, 1929.
  38. Rozenberg, D. I. (1930): Kommentarii ko vtoromu tomu "Kapitala" K. Marksa. Moskva, Institut ekonomiki, 1930.
  39. Rozenberg, D. I. (1933): Kommentarii k tretjemu tomu "Kapitala" K. Marksa. Moskva, Institut ekonomiki, 1933.
  40. Rumler, M. (1965): J. M. Keynes a soudobý kapitalismus. Praha, NPL, 1965, 255 s.
  41. Smith, A. (1958): Pojednání o podstatě a původu bohatství národů. Svazek první. Praha, SNPL 1958, 401 s.
  42. Smith, A. (1958): Pojednání o podstatě a původu bohatství národů. Svazek druhý. Praha, SNPL 1958, 572 s.
  43. Sirůček, P. (2001): Průvodce dějinami standardních ekonomických teorií. Slaný, Melandrium, 2001.
  44. Sitárová, Z. - Kliment, A. aj. (1981): Dějiny ekonomických teorií. Praha, Svoboda 1981.
  45. Sojka, M. aj. (1991): Dějiny ekonomických teorií. Praha, VŠE 1991
  46. Sraffa, P. (1969): Výroba zboží pomocí zboží. Praha, Svoboda 1969.
  47. Sweezy, P. (1967): Teorie vývoje kapitalismu. Praha, Academia, 1967
  48. Šmejkal, M. ─ Petráček, J. (1966): Dějiny ekonomických učení. Část 1. Praha, SPN 1966.
  49. Šmejkal, M. - Petráček, J. ─ Šafaříková, V. (1967): Dějiny ekonomických učení. Část II. Praha, SPN, 1967.
  50. Tinbergen, J. (1972): Hospodářská politika: zásady a tvorba. Praha, Svoboda, 1972.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.