Český finanční a účetní časopis 2007(3):66-74 | DOI: 10.18267/j.cfuc.234

Výzkum a vývoj a podpora inovačních procesů

Libuše Müllerová
Prof. Ing. Libuše Müllerová, CSc. - profesorka; Katedra finančního účetnictví a auditingu, Fakulta financí a účetnictví Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <muller@vse.cz>.

Polemika je zaměřená na vymezení pojmů výzkum, vývoj a inovace, mezi kterými autor článku hledá spojitosti. Je zřejmé, že ostrou hranici mezi těmito pojmy vymezit nelze. Článek analyzuje faktory ovlivňující inovační výkonnost v nových členských zemích EU a částečně i v České republice. Národní inovační politiky v jednotlivých státech využívají přímé i nepřímé formy inovační podpory, kterou se rozumí podpora nejen inovací, ale i podpora výzkumu a vývoje. Ten zpravidla inovacím předchází. Ve státech EU jsou využívány různé formy nepřímé podpory, které mají v podnikové sféře zpravidla dopad do daňové oblasti. Polemika uvádí výhody a nevýhody nepřímé formy podpory. V České republice byla nepřímá forma podpory výzkumu a vývoje zavedena od roku 2005 formou daňového odpočtu nákladů vynaložených na realizaci projekt výzkumu a vývoje.

Klíčová slova: Inovace, Výzkum a vývoj, Národní inovační systém, Druhy inovační aktivity, Inovační politika, Infrastruktura pro podporu inovací

Research and Development and Innovation Promotion

The commentary of the article is oriented on the definition of the research, development and innovations among which the author identifies interfaces. The borderlines among them evidently are hard to draw. The article deals with analysis of the factors influencing innovation performance in new EU member countries, particularly in the Czech Republic. Regulatory provisions of national innovation system in the EU member countries make use of direct and indirect forms of innovation promotion. Indirect promotion means supporting not only innovation, but also supporting research and development, which is preceding innovation output. In the EU member countries different forms of indirect promotion are applied. In the innovating firms the indirect promotion has usually influence on the income tax. The commentary presents advantages and disadvantages of the indirect promotion of innovation. In the Czech Republic the indirect promotion of the research and development was introduced in the year 2005 by the tax discount of the expenses used in the realization of the research and development projects.

Keywords: Innovation; Research and development; National innovation system; Types of innovation activity; Innovation policy; Infrastructure for support of innovation.
JEL classification: M41

Zveřejněno: 1. říjen 2007  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Müllerová, L. (2007). Výzkum a vývoj a podpora inovačních procesů. Český finanční a účetní časopis2007(3), 66-74. doi: 10.18267/j.cfuc.234
Stáhnout citaci

Reference

  1. Müller, K. (2006): Inovační výkonnost nových členských zemí EU - situace ČR. Politická ekonomie, 2006, roč. 54, č. 6, s. 778-801. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.