Český finanční a účetní časopis 2008(3):86-93 | DOI: 10.18267/j.cfuc.283
Parciální versus integrované pojetí duševního vlastnictví při oceňování majetku
- Ing. Jan Jurečka, CSc. - odborný asistent; Katedra financí a oceňování podniku, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3, Česká republika; <jurecka@vse.cz>.
Článek poukazuje na nevyhovující třídění nehmotného majetku v Mezinárodních oceňovacích standardech, především protože nehmotný majetek je tříděn na dílčí položky, které jsou obtížně samostatně ocenitelné. Na podporu tohoto zjištění uvádí stručný výtah z článku v časopise Virginia Law Review, ve kterém američtí autoři ukazují, že základní formy duševního vlastnictví spolu ekonomicky úzce souvisejí a tento vztah trvá nejen během zákonné ochrany, ale i po jejím skončení. Tím podpořili kritiku současného stavu oceňování i návrhy na úpravy, které jsou ve třetí části článku. Ty spočívají v tom, že by oceňovatelé nehmotného majetku měli sestavit maticovou tabulku vztahů mezi formami nehmotného majetku a ocenit ty formy, ve kterých se uplatňují největší vlivy ostatních forem nehmotného majetku s tím, že budou oceněny současně.
Klíčová slova: Oceňování nehmotného majetku, Oceňování duševního vlastnictví, Mezinárodní oceňovací standardy
Partial versus Integrated Conception of Intellectual Property for Asset Valuation
The article warns about the unacceptable classification of the intangible assets in the International Valuation Standards (IVS), especially because intangible assets are sorted out in the partial items that are very difficult to be evaluated individually. To support this assertion, the article contains the short excerption from the article published in the magazine Virginia Law Review, in which the American authors have proved, that the basic forms of intellectual property are economically connected very sharp and this connection lasts not during legal protection, but even after the protection if finished. By this way, the Americans authors have supported both the critics of the actual classification of intangible assets included in IVS and the propositions that are in the third part of the article. The propositions are based on the idea, that the valuators of the intangible assets should to set the matrix table of the relationship among the parts of intangible assets and to evaluate the parts, in which the most influence of other forms of intangible assets are included.
Keywords: Intangible Assets Valuation; Intellectual Property Valuation; International Valuation Standards.
JEL classification: G12
Zveřejněno: 1. říjen 2008 Zobrazit citaci
Reference
- IVSC (2007): International Valuation Standards 2007. London, International Valuation Standards Committee, 2003.
- Jurečka, J. (2007): Oceňování ochranné známky s případovými studiemi. Praha, Oeconomica, 2007.
- Parchomovsky, G. - Siegelman, P. (2002): Towards an Integrated Theory of Intellectual Property. Virginia Law Review, 2002, roč. 88, č. 7, s. 1455-1528.
Přejít k původnímu zdroji...
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.