Český finanční a účetní časopis 2013(3):20-34 | DOI: 10.18267/j.cfuc.349

Profesní komory jako součást občanské společnosti

Libuše Müllerová1, Karel B. Müller2
1 Prof. Ing. Libuše Müllerová, CSc. - profesorka; Katedra finančního účetnictví a auditingu, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <muller@vse.cz>.
2 Doc. PhDr. Karel B. Müller, PhD. - docent; Katedra politologie, Fakulta mezinárodních vztahů, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <mullerk@vse.cz>.

Systém profesní samospráva prostřednictvím komor se týká činností ve specializovaných profesích spojených s osobní a profesní odpovědností. Tyto profese musí být vykonávány pod kvalifikovaným dohledem, aby se zabránilo újmě na majetku nebo zdraví. Z toho důvodu je úloha profesních komor nenahraditelná. Komory kontrolují vstup do profesí a jsou odpovědné za vykonávání profesí a stanoví standardy a pravidla pro jejich nejvhodnější provádění. Prostřednictvím etických kodexů dohlížejí na soulad činnosti svých členů s etickými pravidla. Komory jsou navíc důležitými součástmi liberálních demokracií a plní řadu funkcí, které jsou vlastní občanské společnosti. Komory působí (a měly by působit) hlavně v souladu s veřejným zájmem. V České republice jsou dva druhy profesních komor; komory s povinným členstvím a komory s dobrovolným členstvím. Pouze komory s povinným členstvím mají možnost udělovat svým členům sankce za porušení profesních a etických pravidel.

Klíčová slova: Profesní komory, Profesní etika, Veřejný zájem, Povinné členství, Občanská společnost, Liberální demokracie

Professional Chambers as Forms of Civil Society

The system of self-governing professions through the chambers pertain the performance of highly skilled occupations associated with personal responsibility and professional accountability. Such professions must be performed with qualified supervision to prevent damages to property or health. Therefore, the role of professional chambers is simply irreplaceable. Chambers are gatekeepers over access to such professions and they are responsible over exercise of the profession and set standards and rules for carrying out best practices. Through their codes of conducts they supervise a compliance of their members with ethical standards. Moreover, chambers are important components of liberal democracies and fulfil the myriad of functions attributed to civil society. Chambers therefore do (and should) mainly act in accordance with public interests. In the Czech Republic currently there are two types of professional associations; chambers with a compulsory membership and chambers with a voluntary membership. However, only chambers with compulsory membership have the opportunity to punish its members for violations of professional and ethical standards.

Keywords: Professional Chambers; Professional Ethics; Public Interest; Mandatory Membership; Civil Society; Liberal Democracy.
JEL classification: H70, H79, H83

Zveřejněno: 1. říjen 2013  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Müllerová, L., & Müller, K.B. (2013). Profesní komory jako součást občanské společnosti. Český finanční a účetní časopis2013(3), 20-34. doi: 10.18267/j.cfuc.349
Stáhnout citaci

Reference

  1. Atkinsová, L. (2012): Kde se vzaly, tu se vzaly … etická pravidla a etické kodexy. Auditor, 2012, roč. 19, č. 9, s. 16-18.
  2. Bohatá, M. (1996): Vznik a vývoj etických kodexů. Přednáška na semináři pořádaném Centrem pro etiku a ekonomii v byznysu, Praha, leden 1996.
  3. Bohatá, M. (1997a): Základy hospodářské etiky. Praha, Vysoká škola ekonomická, 1997.
  4. Bohatá, M. (1997b): Business Ethics in Central and Eastern Europe with Special Focus on the Czech Republic. Journal of Business Ethics, 1997, roč. 16, č. 14. s. 1571-1577. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Brokl, L. aj. (1997): Reprezentace zájmů v politickém systému České republiky. Praha, Sociologické nakladatelství, 1997.
  6. Citores, F. K. (2011): Omezením pravomocí komor stát devalvuje své původní rozhodnutí. [on-line], Zdravotnické noviny, 10. 10. 2011, [cit. 15. 8. 2012], <http://zpravy.idnes.cz/polovina-lekaru-chce-zrusit-povinne-clensktvi-v-clk-fyy/domaci.aspx?c=A110405_164114_domaci_taj>.
  7. Dahl, R. A. (1995): Demokracie v právním státě? Praha, Readers International, 1995.
  8. Dülmen Van, R. (2001): Divadlo hrůzy. Soudní praxe a trestní rituály v raném novověku. Praha, Rybka Publishers, 2001.
  9. Foucault, M. (1999): Dohlížet a trestat. Praha, Dauphin, 2001.
  10. Graziano, L. (2001): Lobbying, Pluralism and Democracy. New York, Palgrave, 2001.
  11. Horská, P. (1996): Obyvatelstvo českých zemí podle povolání. In: Fialová, L. - Horská, P. - Kučera, M. - Maur, E. - Musil, J. - Stloukal, M.: Dějiny obyvatelstva českých zemí. Praha, Mladá Fronta, 1996.
  12. Kořalka, J. (1996): Češi v Habsburské říši a v Evropě 1815-1914: sociálněhistorické souvislosti vytváření novodobého národa a národnostní otázky v Českých zemích. Praha, Argo, 1996.
  13. Kučera, D. (2012): Podnikatelská etika a její postavení. Auditor, 2012, roč. 19, č. 9, s. 811.
  14. Mansfeldová, Z. - Kroupa, A. (2008): Proměny reprezentace zájmů po vstupu do Evropské unie. Praha, Sociologické nakladatelství, 2008.
  15. McFahrland, A. S. (1984): Common Cause. Lobbying in the Public Interests. New York, Chatham House, 1984.
  16. Müller, K. (2003a): Češi a občanská společnost: pojem, problémy, východiska. Praha, Triton, 2003.
  17. Müller, K. (2003b): Koncept občanské společnosti: pokus o komplementární přístup. Tocquevillovské dědictví a giddensovská perspektiva. Sociologický časopis, 2003, roč. 39, č. 5, s. 607-624. Přejít k původnímu zdroji...
  18. Müller, K. B. (2006): The Civil Society-State Relationship in Contemporary Discourse: A Complementary Account from Giddens Perspective. British Journal of Politics & International Relations, 2006, roč. 8, č. 2, s. 311-330. Přejít k původnímu zdroji...
  19. Müller, K. B. - Laboutková, Š. - Vymětal, P. (2010): Lobbing v moderních demokraciích. Praha, Grada, 2010.
  20. Müllerová, L. - Müller, K. B. (2012): Profesní etika. Auditor, 2012, roč. 19, č. 9, s. 1215.
  21. Pithart, P. 1999. Stavovská čest se vytratila. Hospodářské noviny z 9. 9. 1999, s. 8.
  22. Pitrová, M. - Smekal, H. - Suchý, P. (2007): Principy organizace zájmových skupin v ČR: právní předpisy a jejich změna v důsledku procesu evropeizace. Politologický časopis, 2007, roč. 14, č. 4, s. 376-388.
  23. Procházková, M. (2011): Polovina lékařů chce zrušit povinné členství v komoře. [online], Idnes, 5. 4. 2011, [cit. 15. 8. 2012], <http://zpravy.idnes.cz/polovina-lekaru-chcezrusit-povinne-clensktvi-v-clk-fyy-/domaci.aspx?c=A110405_164114_domaci_taj>.
  24. Schendelen, M. P. C. M. van. (2004): Jak lobbovat v Evropské unii, aneb, Machiavelli v Bruselu. Brno, Centrum strategických studií, 2004. Přejít k původnímu zdroji...
  25. Tocqueville, de A. (1992): Demokracie v Americe I. Praha, Lidové noviny, 1992.
  26. Tomoszek, M. (2012): Profesní etika advokáta. Auditor, 2012, roč. 19, č. 9, s. 28-30.
  27. Urban, O. (1982): Česká společnost 1848-1918. Praha, Svoboda, 1982.
  28. Urban, O. (2003): Kapitalismus a česká společnost: k otázkám formování české společnosti v 19. století. Praha, Lidové noviny, 2003.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.