Český finanční a účetní časopis 2015(3):43-55 | DOI: 10.18267/j.cfuc.449

Penzijní připojištění: kteří občané se jej účastní nejvíce a platí nejvyšší příspěvky?

Petr Janský
Petr Janský, Ph.D. - odborný asistent; Institut ekonomických studií, Fakulta sociálních věd, Univerzita Karlova v Praze, Opletalova 26, 111 21 Praha 1; výzkumník; CERGE-EI, společné pracoviště UK v Praze a NHÚ AV ČR, v. v. i.; <jansky.peta@gmail.com>.

Článek identifikuje charakteristiky občanů, které ovlivňují zapojení a výši příspěvků do penzijního připojení, 3. pilíře důchodového systému. S využitím dat z výběrového šetření jednotlivců ukazuji, že účast mužů ve 3. pilíři je v průměru o 8 procentních bodů pravděpodobnější než u žen, ale jejich průměrné úložky jsou podobné výše. Výrazně vyšší účast i příspěvky vykazují zaměstnanci s vyššími příjmy, osoby starší a pracující více hodin denně. Více než jedna třetina (36 %) účastníků do 3. pilíře přispívala 500 Kč měsíčně, což byl až do konce roku 2012 strop pro nárok na státní příspěvek ve výši 30 haléřů za každou uloženou korunu. Tyto výsledky naznačují, že velká část dospělé populace má dnes sklon k výrazně vyšší míře dlouhodobého spoření než které se skutečně realizuje.

Klíčová slova: Důchodové spoření, Penzijní připojištění, Důchodový systém

The Government-Subsidized Supplementary Retirement Savings Scheme: Determinants of Participation Rate and Contribution Size

The article identifies characteristics of Czech individuals, which influence participation rate and contribution size in the government-subsidized supplementary retirement savings scheme, the 3rd pillar of the pension system. Using the representative sample of individuals, I show that men are by 8 percentage points more likely to participate in the 3rd pillar than women, but their average contributions are of similar size. Higher participation rates as well as contributions exhibit employees with higher incomes, older people and those working longer hours. More than a third (36%) of participants contributed 500 Czech crowns monthly to the 3rd pillar, which was identical with a ceiling, valid until the end of 2012, for a government subsidy of 0.3 crowns per each crown contributed. These results suggest that a large share of population has a larger propensity for long-term saving than they actually save.

Keywords: Retirement savings; Supplementary retirement savings; Pension system.
JEL classification: H24, H55, J32, O16

Zveřejněno: 1. říjen 2015  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Janský, P. (2015). Penzijní připojištění: kteří občané se jej účastní nejvíce a platí nejvyšší příspěvky? Český finanční a účetní časopis2015(3), 43-55. doi: 10.18267/j.cfuc.449
Stáhnout citaci

Reference

  1. Český statistický úřad (2011): Příjmy a životní podmínky domácností v roce 2010. Praha: Český statistický úřad.
  2. Dušek, L. - Kalíšková, K. - Münich, D. (2013): Distribution of Average, Marginal and Participation Tax Rates among Czech Taxpayers: Results from a TAXBEN Model. Finance a úvěr, 2013, roč. 63, č. 6, s. 474-504.
  3. Holub, M. (2009): Non-contributory Periods - a Significant Element of the Czech Pension Reform. Politická ekonomie, 2009, roč. 57, č. 4, s. 471-494. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Huberman, G. - Iyengar, S. S. - Jiang, W. (2007): Defined Contribution Pension Plans: Determinants of Participation and Contributions Rates. Journal of Financial Services Research, 2007, roč. 31, č. 1, s. 1-32. Přejít k původnímu zdroji...
  5. MF ČR (2013): Základní ukazatele vývoje penzijního připojištění k 31. 12. 2012. [online], Praha, Ministerstvo financí ČR, c2013, [cit. 17. 7. 2013], <http://www.mfcr.cz/cs/soukromy-sektor/monitoring/vyvoj-penzijniho-pripojisteni/2013/zakladni-ukazatele-vyvoje-penzijniho-pri-12753>.
  6. Molek, J. - Molková, P. (2012): Analýza penzijního připojištění se státním příspěvkem: současnost a budoucnost. FÓRUM Sociální politiky, 2012, roč. 6, č. 1, s. 25-29.
  7. Munnell, A. H. - Sundén, A. - Taylor, C. (2001): What Determines 401 (K) Participation and Contributions. Social Security Bulletin, 2001, roč. 64, č. 3, s. 64-75.
  8. Schneider, O. (2011): Penzijní dluh: Břímě mladých. [online], Praha, Národohospodářský ústav AV ČR, c2011, [cit. 26. 3. 2015], <http://idea.cerge-ei.cz/documents/Studie_2011_02_Penze.pdf>.
  9. Schneider, O. - Šatava, J. (2012): Český důchodový systém na rozcestí: Pro koho je výhodný přechod do druhého pilíře? [online], Praha, Národohospodářský ústav AV ČR, c2012, [cit. 26. 3. 2015], <http://idea.cerge-ei.cz/documents/studie_2012_04.pdf>.
  10. Sivák, R. - Ochotnický, P. - Čambalová, A. (2011): Fiscal Sustainability of Pension Systems. Politická ekonomie, 2011, roč. 59, č. 6, s. 723-742. Přejít k původnímu zdroji...
  11. World Bank (1994): Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth. [online], Washington, D. C., World Bank, c1994, [cit. 17. 4. 2013], <http://ina.bnu.edu.cn/docs/20140606091624951455.pdf>.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.