Český finanční a účetní časopis 2016(2):73-91 | DOI: 10.18267/j.cfuc.475

Daň z elektřiny a obnovitelné zdroje energie

Lenka Martínková
Lenka Martínková; katedra veřejných financí, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <L-Martinkova@seznam.cz>.

Příspěvek se zabývá problematikou ekologických daní. Ekologické daně jsou upraveny Směrnicí 2003/96/ES. Článek pojednává o zdanění elektřiny v České republice a porovná je s dalšími státy EU. Zaměřuje se na cenu elektřiny a jednotlivé složky, které ji tvoří. Práce se zabývá příjmovým efektem, substituční efekt je zmíněn jen okrajově. Pomocí regresní analýzy je zkoumána analýza vztahu ceny elektřiny a daně z elektřiny. Další část je věnována vlivu daně z elektřiny na obnovitelné zdroje energie. Hlavním cílem práce je analyzovat vliv zdanění elektřiny na její cenu a vývoj obnovitelných zdrojů energie.

Klíčová slova: Daň z elektřiny, Ekologické daně, Obnovitelné zdroje energie

Electricity tax and renewable energy resources

The paper deals with the issue of environmental taxes. It focuses on the energy taxes, which are introduced by Directive 2003/96/ES. The paper discusses the electricity tax in the Czech Republic. These taxes are compared with the tax in other EU states. The next part is focused on electricity prices and components of electricity. The paper deals with income effect. The substitution effect is only mentioned. Thank regression analysis is analysed relationship between price of electricity and electricity taxes. The paper deals with the electricity tax and its impact on renewable energy. The main goal is analyzed the impact of taxation on electricity to its price and renewable energy development.

Keywords: Environmental taxes; Energy taxes; Renewable energy resources.
JEL classification: H23, Q28, Q42

Zveřejněno: 1. červen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Martínková, L. (2016). Daň z elektřiny a obnovitelné zdroje energie. Český finanční a účetní časopis, 2016(2), 73-91. doi: 10.18267/j.cfuc.475
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. BERNAUER, T., KOUBI, V., 2006. States as Providers of Public Goods: How Does Government Size Affect Environmental Quality? Zurich: Centre for Comparative and International Studies. Přejít k původnímu zdroji...
    2. BÍLKOVÁ V., SOLILOVÁ V., VRTALOVÁ J., 2009. Příjem ekologické daně ze zemního plynu a některých dalších plynů [online]. [cit. 10.1.2016] Dostupné z: <http://kvf.vse.cz/storage/1239722107_sb_bilkova.pdf>
    3. BOSQUET, B., 2000. Environmental tax reform: does it work? A survey of the empirical evidence. Ecological Economics, sv. 34, č. 1, s. 19-32. Přejít k původnímu zdroji...
    4. BÖHRINGER, C., RUTHERFORD, T. F., 2009. Integrated Assessment of Energy Policies: Decomposing Top-Down and Bottom-Up. Journal of Economic Dynamics and Control, sv. 9, č. 33, s. 1648-1661. Přejít k původnímu zdroji...
    5. CENIA, 2016. Klíčové indikátory životního prostředí České republiky [online]. [cit. 8. 1. 2016] Dostupné z: <http://issar.cenia.cz/CS ČR 2016>.
    6. CS ČR [Celní správa České republiky], 2016. Statistická data z oblasti výroby, dopravy a dovozu pevných paliv, zemního plynu a ostatních plynů a elektřiny [online]. [cit. 9. 1. 2016] Dostupné z: http://www.celnisprava.cz/cz/dane/statistiky/Stranky/-ekodane.aspx
    7. ČEZ, a.s., 2016. Ceník společnosti [online]. [cit. 16. 1. 2016] Dostupné z: <http://www.cez.cz/cs/elektrina.html>.
    8. ERÚ [Energetický regulační úřad], 2016a. Statistika a sledování kvality [online]. [cit. 15. 2. 2016] Dostupné z: <http://www.eru.cz/cs/statistika>.
    9. ERÚ [Energetický regulační úřad], 2016b. Roční zprávy o provozu [online]. [cit. 22. 2. 2016] Dostupné z: <http://www.eru.cz/cs/elektrina/statistika-asledovani-kvality/rocni-zpravy-o-provozu>.
    10. ES, 2001. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou. In: EUR-Lex [online]. Úřad pro publikace Evropské unie [cit. 6. 2. 2016]. Dostupné z: <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/ALL/?uri=CELEX%3A32001L0077>.
    11. ES, 2003. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny. In: EUR-Lex [online]. Úřad pro publikace Evropské unie [cit. 10. 2. 2016]. Dostupné z: <http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/CS/TXT/?uri=CELEX:32003L0096&qid=1472054512516>.
    12. EUROGAS, 2014. Statistical report 2014 [online]. [cit. 2. 3. 2016] Dostupné z: <http://www.eurogas.org/statistics/?tx_ttnews%5Bcat%5D=23&cHash=d76765b32c360b3f9527d2cf252f27cb>.
    13. FUCHSOVÁ, E., 2013. Environmental Tax Reform Scenarios Analysis. E & M Ekonomie a management, sv. 16, č. 3, s. 47-56.
    14. GRÉGOIRE, G., 2014. Simple linear regression. EAS Publications Series, sv. 66, s. 19-39. Přejít k původnímu zdroji...
    15. GRDINIĆ, M., KLUN, M., KOTNIK, Z., 2015. Environmental taxation: New Evidence for Energy Taxes. International Public Administration Review, sv. 13, č. s. 3-4. Přejít k původnímu zdroji...
    16. HOLMAN, R., 2005. Dějiny ekonomického myšlení. Praha: C. H. Beck.
    17. JÍLKOVÁ, J., PAVEL, J., VÍTEK, L., SLAVÍK, J., 2006. Poplatky k ochraně životního prostředí a jejich efektivnost. Praha: Eurolex Bohemia.
    18. KLINGELHÖFER, H., 2010. Investments in Environmental Protection Technologies and the Paradox of Environmental Taxes and Subsidies. Journal of Global Business & Technology, sv. 6, č. 2, s. 32.
    19. KOLSTAD, C. D., 2000. Energy and Depletable Resources: Economics and Policy, 1973-1998. Journal of Environmental Economics and Management, sv. 39, č. 3, s. 282-305. Přejít k původnímu zdroji...
    20. LEE, D. R., MISIOLEK, W. S., 1986. Substituting pollution taxation for general taxation: Some implications for efficienty in pollutions taxation. Journal of Environmental Economics and Management. Přejít k původnímu zdroji...
    21. LÓPEZ, R., et al., 2011. Fiscal spending and the environment: Theory and empirics. Journal of Environmental Economics and Management, sv. 62, č. 2, s. 180-198. Přejít k původnímu zdroji...
    22. SIEBER, P., MELICHAR, J., 2012. Ekonomické hodnocení hluku ze silniční dopravy: studie podmíněného hodnocení. Politická ekonomie, roč. 62, č. 6, s. 824- 849. Přejít k původnímu zdroji...
    23. MPO [Ministerstvo průmyslu a obchodu], 2016. Zpráva o plnění indikativního cíle výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů za rok 2010 [online]. [cit. 24. 2. 2016] Dostupné z: <http://www.mpo.cz/dokument92086.html>.
    24. PAVEL, J., SLAVÍKOVÁ, L., JÍLKOVÁ, J., 2009. Ekonomické nástroje v politice životního prostředí: drahé daně a nízká účinnost. Ekonomický časopis, sv. 57, č. 2, s. 132-144.
    25. PAVEL, J., VÍTEK, L., 2010. Environmental Tax Reform: Administrative and Compliance Costs of Energy Taxes in the Czech Republic. In: Kol. Critical Issues in Environmental Taxation. International and Comparative Perspectives (Volume VIII). Oxford: Oxford University Press, 2010, s. 76-88.
    26. PIGOU, A. C., 1938. The Economics of Welfare. London: Macmillan.
    27. REČKA, L., ŠČASNÝ, M., 2013. Analýza dopadů regulace v českém elektroenergetickém systému - aplikace dynamického lineárního modelu Message. Politická ekonomie, roč. 61, č. 2, s. 248-273. Přejít k původnímu zdroji...
    28. RITTER, M. A., HARTY, L. D., el al., 2003. Predicting range of motion after total knee arthroplasty. Journal of Bone & Joint Surgery, sv. 87, č. 7, s. 1278-1285. Přejít k původnímu zdroji...
    29. STAMATOVA, S., STEURER, A., 2011. Environment and energy. Statistics in focus 67/2011 [online]. [cit. 14. 1. 2015] Dostupné z: <http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3433488/5579988/KS-SF-11067-EN.PDF/bd475dd9-a6cf-4efc-a2a5-39eec9f3d8da?version=1.0>.
    30. STERN, D., 2004. The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve. World Development, sv. 32, č. 8, s. 1419-1439. Přejít k původnímu zdroji...
    31. ŠČASNÝ, M., PÍŠA, V., POLLITT, H., 2009. Analyzing Macroeconomic Effects of Environmental Taxation in the Czech Republic with the Econometric E3ME Model. Finance a úvěr, sv. 59, č. 5, s. 460-490.
    32. TRAMBA, D., 2014. Na energetické frontě neklid. Ekonom [online]. [cit. 14. 1. 2015]. Dostupné z: <http://ekonom.ihned.cz/c1-62520470-na-energeticke-fronte-neklid>.
    33. VAN REGEMORTER, D., 2005. GEM-E3: Computable General Equilibrium Model for studying Economy-Energy-Environment Interactions for Europe and the World [online]. [cit. 8. 1. 2016] Dostupné z: <http://www.gem-e3.net/download/GEMmodel.pdf>.
    34. VÍTEK, L., 1997. Vybrané problémy ekologického zdanění: teorie dvojího užitku (dvojí dividendy). In: Veřejná ekonomika, sociální politika a veřejná správa. Ostrava : Vysoká škola báňská-Technická univerzita, s. 159-166.
    35. ZIMMERMANNOVÁ, J., MENŠÍK, M., 2013. Ex post analýza zavedení zdanění pevných paliv, zemního plynu a elektřiny. Politická ekonomie, roč. 61, č. 1, s. 46- 66. Přejít k původnímu zdroji...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah