Český finanční a účetní časopis 2018(3):57-77 | DOI: 10.18267/j.cfuc.517

Vývoj behaviorální ekonomie a možnost jejího uplatnění ve veřejných financích

Anton Vaskovskyi
Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta financí a účetnictví, katedra veřejných financí, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3.

Článek je zaměřen na genezi behaviorální ekonomie a financí a možnostmi jejího uplatnění ve veřejných financích. Behaviorální ekonomie nabývá v poslední době na popularitě i v rámci akademické obce, o čemž svědčí i fakt, že v tomto tisíciletí byla Nobelova cena za ekonomii udělena jejím představitelům již dvakrát. V teoretické části jsou charakterizovány základní koncepty, teorie a jejich východiska, které jsou zároveň uvedeny do historických souvislostí a kontextu. Dále se práce zabývá analýzou možnosti aplikace behaviorální ekonomie v praxi s akcentem na veřejné finance včetně rozboru a popisu současného stavu. V poslední části jsou uvedené konkrétní příklady aplikace daných poznatků z Velké Británie a Polska.

Klíčová slova: Behaviorální ekonomie, Behaviorální finance, Prospektová teorie, Nudge, Veřejné finance

Genesis of behavioral economics and its applicability in public finance

The article is focused on genesis of behavioral economics and its applicability within public finance. Behavioral economics is being recently very popular and recognised by academic community as Nobel Prize was awarded to its promoters twice in current millennium. The document is divided in three parts, where one is devoted to overview of the theory, second contains recent trends in described theory and the last one presents case studies from United Kingdom and Poland. The theoretical part describes the basic concepts and theories in relation within historical context. The second part analyses applicability of such theory in public finance and current trends and finally, third chapter contains case studies, where the presented theory is applied in practice with remarkable results.

Keywords: Behavioral economics; Behavioral finance; Prospect theory; Nudge; Public finance.
JEL classification: D91, G41, H26

Zveřejněno: 1. říjen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vaskovskyi, A. (2018). Vývoj behaviorální ekonomie a možnost jejího uplatnění ve veřejných financích. Český finanční a účetní časopis2018(3), 57-77. doi: 10.18267/j.cfuc.517
Stáhnout citaci

Reference

  1. BEHAVIORAL INSIGHT TEAM, 2012. Applying behavioural insights to reduce fraud, error and debt [online]. London: Cabinet Office Behavioural Insights Team. [cit. 11. 5. 2015]. Dostupné z: <https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/60539/BIT_FraudErrorDebt_accessible.pdf>.
  2. BERNÁ, Z., ŠPALEK, J., 2015. Factors Influencing Compliance Behavior in a Tax Laboratory Experiment. In: ŠPALKOVÁ, D., MATĚJOVÁ, L. Proceedings of the 19th international Conference Current Trends in Public Sector Research. Brno: Masaryk University. s. 103-109.
  3. CAMERER, C., LOEWENSTEIN, G., RABIN, M., 2004. Advances in behavioral economics. Princeton: Princeton University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  4. CONSTANTINIDES, G. M., HARRIS, M., STULZ, R. M., 2003. Handbook of the economics of finance. Boston: Elsevier/North-Holland.
  5. FALK, A., HECKMAN, J. J., 2009. Lab Experiments Are a Major Source of Knowledge in the Social Sciences. Science [online]. Roč. 326, č. 5952, s. 535-538. doi: 10.1126/science.1168244. Přejít k původnímu zdroji...
  6. FIŠAR, M., KUBÁK, M., ŠPALEK, J., TREMEWAN, J., 2016. Gender Differences in Beliefs and Actions in a Framed Corruption Experiment. Journal of Behavioral and Experimental Economics. Roč. 63, č. 63, s. 69-82. doi: 10.1016/j.socec.2016.05.004. Přejít k původnímu zdroji...
  7. GIGERENZER, G., 2015. On the Supposed Evidence for Libertarian Paternalism. Review of Philosophy and Psychology [online]. Roč. 6, č. 3, s. 361-383. doi: 10.1007/s13164-015-0248-1. Přejít k původnímu zdroji...
  8. HERNANDEZ, M., JAMISON, J., KORCZYC, E., MAZAR, N., SORMANI, R., 2017. Applying Behavioral Insights to Improve Tax Collection. International Bank for Reconstruction and Development [online]. The World Bank. [cit. 10. 9. 2017]. Dostupné z: <https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/27528/116046-WP-Tax-Collection-PUBLIC.pdf?sequence=1&isAllowed=y/>.
  9. INSTITUTE FOR GOVERNMENT, 2010. Mindspace [online]. Institute for Government and the Cabinet Office. [cit. 10. 5. 2015]. Dostupné z: <http://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/MINDSPACE.pdf>.
  10. KAHNEMAN, D., KNETSCH, J. L., THALER, R. H., 1991. Anomalies: The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias. Journal of Economic Perspectives. Roč. 5 č. 1, s. 193-206. doi: 10.1257/jep.5.1.193. Přejít k původnímu zdroji...
  11. MALMENDIER, U., TATE, G., 2005. CEO Overconfidence and Corporate Investment. The Journal of Finance. Roč. 60, č. 6, s. 2661-2700. doi: 10.1111/j.1540-6261.2005.00813.x. Přejít k původnímu zdroji...
  12. MARKOWITZ, H., 1952. The Utility of Wealth. Journal of Political Economy. Roč. 60, č. 2, s. 151-181. Dostupné také z: <http://www.jstor.org/discover/10.2307/1825964?uid=3737856>. doi: 10.1086/257177. Přejít k původnímu zdroji...
  13. MOLS, F., HASLAM, S. A., JETTEN, J., STEFFENS, N. K., 2015. Why a nudge is not enough: A social identity critique of governance by stealth. European Journal of Political Research [online]. Roč. 54, č. 1, s. 81-98. doi: 10.1111/1475-6765.12073. Přejít k původnímu zdroji...
  14. OULLIER, O., SAUNERON, S., 2010. Improving public health prevention with behavioural, cognitive and neuroscience [online]. Paris: Centre d'analyse stratégique. [cit. 10. 5. 2015]. Dostupné z: <http://oullier.free.fr/files/2010_Oullier-Sauneron_CAS-Neuroscience-Prevention-Public-Health_Book_Neuroeconomics-Behavioral-Economics-Neuromarketing.pdf>.
  15. PERSKY, J., 1995. Retrospectives: The Ethology of Homo Economicus. Journal of Economic Perspectives [online]. Roč. 9, č. 2, s. 221-231. doi: 10.1257/jep.9.2.221. Přejít k původnímu zdroji...
  16. ŘEZÁČ, J., 2014. Are we saving wisely? Default option in behavioural economics In: ŠPALKOVÁ, D., MATĚJOVÁ, L. Current Trends in Public Sector Research. Brno: Masaryk University. S. 76-83.
  17. SAMUELSON, W., ZECKHAUSER, R., 1988. Status quo bias in decision making. Journal of Risk and Uncertainty. Roč. 1, č. 1, s 7-59. doi: 10.1007/BF00055564. Přejít k původnímu zdroji...
  18. SEWELL, M., 2007. Behavioural Finance [online]. [cit. 8. 5. 2015]. Dostupné z: <http://www.behaviouralfinance.net/behavioural-finance.pdf>.
  19. SKOŘEPA, M., 2007. Teorie očekáváného užitku versus kumulativní prospektová teorie: empirický pohled. AUCO Czech Economic Review [online]. Roč. 1, č. 2, s. 180-196. [cit. <datum>]. Dostupné z: <http://auco.cuni.cz/mag/article/download/id/21/type/attachment>.
  20. SMITH, A., 1790. The Theory of Moral Sentiments. Edinburgh: Strand. Dostupné také z: <http://www.ibiblio.org/ml/libri/s/SmithA_MoralSentiments_p.pdf>.
  21. SMITH, V., 1991. Theory, Experiment and Economics. In: Papers in Experimental Economics. Cambridge: Cambridge university press. S. 783-801. doi: 10.1017/CBO9780511528354.041. Přejít k původnímu zdroji...
  22. ŠPALEK, J., EIBL, O., ŠPAČKOVÁ, Z., ZAGRAPAN, J., FIŠAR, M., 2016. Do Negative News Create Tax Evaders? Evidence from the Tax Compliance Experiment. In: ŠPALKOVÁ, D., MATĚJOVÁ, L. Proceedings of the 20th International Conference Current Trends in Public Sector Research 2016. Brno: Masaryk University. S. 102-110.
  23. THALER, R. H., 1985. Mental Accounting and Consumer Choice. Marketing Science. Roč. 4, č. 3, s. 199-214. Přejít k původnímu zdroji...
  24. THALER, R. H., SUNSTEIN, C. R., 2008. Nudge: improving decisions about health, wealth, and happiness. New Haven: Yale University Press.
  25. TVERSKY, A., KAHNEMAN, D., 1974. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science [online]. Roč. 185, č. 4157, s. 1124-1131. Dostupné také z: <http://psiexp.ss.uci.edu/research/teaching/Tversky_Kahneman_1974.pdf>. doi: 10.1126/science.185.4157.1124. Přejít k původnímu zdroji...
  26. TVERSKY, A., KAHNEMAN, D., 1979. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica. Roč. 47, č. 2, s. 263-292. Dostupné také z: <http://www.princeton.edu/~kahneman/docs/Publications/prospect_theory.pdf>. doi: 10.2307/1914185. Přejít k původnímu zdroji...
  27. TVERSKY, A., KAHNEMAN, D., 1981. The framing of decisions and the psychology of choice. Science [online]. Roč. 211, č. 4481, s. 453-458. Dostupné z: <http://www.brainvitge.org/papers/tverski_kahneman.pdf>. doi: 10.1126/science.7455683. Přejít k původnímu zdroji...
  28. TVERSKY, A., KAHNEMAN, D., 1992. Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty [online]. Roč. 5, č. 4. s. 297-323. Dostupné z: <http://cemi.ehess.fr/docannexe/file/2780/tversjy_kahneman_advances.pdf>. doi: 10.1007/bf00122574. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.