Politická ekonomie 2015, 63(4):474-497 | DOI: 10.18267/j.polek.1031

Vliv dotace na konkurenceschopnost podniku - předběžná analýza

Milan Sedláček
Masarykova univerzita Brno.

Subsidy Effect on Enterprise Competitiveness - Preliminary Analysis

More than EUR 347 million from EU funds was allocated for boosting competitiveness of Czech economy during the time period from 2004 to 2006. The aim of this paper is to evaluate effects of subsidies from programme "Development", which was focused on rising small and medium company competitiveness. Method Benchmark and method Per se were created for this purpose. Analyses confirm that subsidies are drawn by companies with above average rate of competitiveness. On the other hand, competitiveness of these subsidised companies (measured by eight financial indicators) was ostensibly decreasing after drawing the subsidy. The cause for this fact can be found in Czech accounting legislation which creates a dilemma for company managers. Research results show that managers of subsidized companies have probably chosen conservative strategy - the above average EBIT (created thanks to the subsidy) hold in liquid assets and use it for necessary future reinvestment but formally worsen profi tability ratios.

Keywords: investment, competitiveness, subsidy, evaluation, company performance, financial analysis
JEL classification: G38, M20, M48, O16

Published: August 1, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Sedláček, M. (2015). Subsidy Effect on Enterprise Competitiveness - Preliminary Analysis. Politická ekonomie, 63(4), 474-497. doi: 10.18267/j.polek.1031
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BARNES, A. a kol. 2011. Raising the competitiveness of Scotland's agri-food industry. Edinburgh: Rural policy centre, 2011. [Cit. 2014-06-15]. http://www.appg-agscience.org.uk/linkedfiles/SAC%20report%20-%20raising%20the%20competitiveness%20of%20Scotland's%20agri-food%20industry.pdf.
    2. BERMAN GROUP. 2005. Vyhodnocení dopadů realizace Operačního programu Průmysl a podnikání 2004-2006 na hospodářský vývoj v regionech soudržnosti České republiky. Praha: Bernam Group, 2008. [Cit. 2014-06-15]. http://www.czechinvest.org/data/files/vyhodnoceni-dopadu-realizace-oppp-na-hospodarsky-vyvoj-v-regionech-soudrznosti-1530-cz.pdf.
    3. BÍLKOVÁ, D. a kol. 2009. Pravděpodobnost a statistika. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2009. ISBN 978-80-7380-224-0.
    4. BUCKLEY, P. a kol. 1988. Maesures on International Competitiveness: A critical survey. Journal of Marketing Management. 1988, Vol. 4, No. 2, pp. 175-200. Go to original source...
    5. CLAUSEN, T. 2009. Do subsidies have positive impacts on R&D and innovation activities at the firm level? Structural Change and Economic Dynamics. 2009, Vol. 20, No. 4., pp. 239-253. Go to original source...
    6. ČICHOVSKÝ, L. 2002. Marketing konkurenceschopnosti. Praha: Radix, 2002. ISBN 80-86031-35-7.
    7. DELOITTE. 2008. Celkové vyhodnocení výsledků a dopadů realizace Operačního programu Průmysl a podnikání 2004-2006. Praha: Deloitte, 2008. [Cit. 2014-06-15]. http://www.czechinvest.org/data/files/celkove-vyhodnoceni-vysledku-a-dopadu-realizace-oppp-1529-cz.pdf.
    8. EVROPSKÁ KOMISE. 2003. Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises. Official Journal of the European Union. 2003. [Cit. 2014-06-15]. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:124:0036:0041:en:PDF.
    9. FEURER, R.; CHAHARBAGHI, K. 1994. Defining Competitiveness: A Holistic Approach. Management Decision. 1994, Vol. 32, No. 2., pp. 49-58. Go to original source...
    10. HABIB, A. 2006. Disaggregated earnings and prediction of future profitability: evidence from industrial groups in Japan. Review of Accounting and Finance. 2006, Vol. 5, No. 4., pp. 355-369. Go to original source...
    11. KAPLAN, R.; ATKINSON, A. 1998. Advanced management accounting. N.J.: Prentice Hall, 1998. ISBN 01-326-2288-2.
    12. LIARGOVAS, P.; SKANDALIS, K. 2010. Factors Affecting Firm Competitiveness: The Case of Greek Industry. Global Business and Management Research: An International Journal. 2010, Vol. 2, No. 2-3. pp. 198-220.
    13. MAN, T.; LAU, T.; CHAN, K. F. The Competitiveness of small and Medium Enterprises: a Conceptualization with Focus on Entrepreneurial Competencies. Journal of Business Venturing. 2002, Vol. 17, No. 2, pp. 123-142. Go to original source...
    14. MARINIČ, P. 2008. Plánování a tvorba hodnoty firmy. Praha: Grada publishing, 2008. ISBN 978-80-2432-4.
    15. MERIC, G. a kol. 2011. The Effects of the 2008 Stock Market Crash on the Managerial Behavior, Financial Characteristics and Competitiveness of Large U.S. Corporations. Journal of Global Business. 2011, Vol. No. 1.
    16. MIKOLÁŠ, Z. a kol. 2011. Konkurenční potenciál průmyslového podniku. Praha: C. H. Beck, 2011. ISBN 978-80-7400-379-0.
    17. MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ. 2011. Strukturální fondy. Strukturální fondy. [Online] 2011. [Cit. 2014-06-15]. http://www.strukturalni-fondy.cz/Upload/Programy-2004-2006/Bulletin-k-vysledkum-programoveho-obdobi-2004-2006.
    18. MINISTERSTVO PRŮMYSLU A OBCHODU. 2003. Operační program Průmysl a podnikání na léta 2004-2006. Praha: Ministerstvo průmyslu a obchodu, 2003. [Cit. 2014-06-15]. http://www.strukturalni-fondy.cz/getmedia/1e726710-846c-4556-a2a3-17414d6b145a/Programovy_dokument_OP_prumysl_a_podnikani_2004_20.
    19. MINISTERSTVO PRŮMYSLU A OBCHODU. 2004. Program podpory ROZVOJ. Ministerstvo průmyslu a obchodu. [Online] 2004. [Cit. 2014-06-15]. http://download.mpo.cz/get/27937/39686/463538/priloha016.pdf.
    20. MINISTERSTVO PRŮMYSLU A OBCHODU. 2011. Statistika čerpání dotací a zvýhodněných úvěrů z programů OPPP. ISOP. [Online] CzechInvest, 23. září 2011. [Cit. 2014-06-15]. http://isop.czechinvest.org/isop_oppp/WebVystupy/stat_cerp_dotaci_z_OPPP.aspx.
    21. NEUMAIER, I.; NEUMAIEROVÁ, I. 2014. INFA performance indicator diagnostic system. Central European Business Revue. 2014, Vol. 3, No. 1., pp. 35-41. Go to original source...
    22. PAVELKOVÁ, D.; KNÁPKOVÁ, A. 2005. Výkonnost podniku z pohledu finančního manažera. Praha: Linde, 2005. ISBN 80-86131-63-7.
    23. PITRA, Z. 2001. Zvyšování podnikatelské výkonnosti firmy. Praha: Ekopress, 2001. ISBN 80-86119-64-5.
    24. SLANÝ, A. 2006. Konkurenceschponost české ekonomiky (vývojové trendy). Brno: Masarykova univerzita, 2006. ISBN 80-210-4157-9.
    25. STOJČIĆ, N. 2012. Theoretical Foundations and Measurement of Competitiveness. Business Excellence. 2012, Vol. 6, No. 2., pp. 143-166.
    26. ŠULÁK, M.; VACÍK, E. 2003. Měření výkonnosti firem. Plzeň: Západočeská univerzita, 2003. ISBN 80-704-3258-6.
    27. TECHNOLOGICKÉ CENTRUM AV ČR. 2008. Vyhodnocení realizace projektů Operačního programu Průmysl a podnikání 2004-2006 v oblasti výzkumu a vývoje a jejich vliv na inovační potenciál regionů ČR. Praha: Technologické centrum AV ČR, 2008. [Cit. 2014-06-15]. http://www.czechinvest.org/data/files/vyhodnoceni-realizace-projektu-oppp-v-oblasti-vudy-a-vyzkumu-1531-cz.pdf.
    28. VIAENE, J.; GELLYNCK, X. 1998. Small firms, old traditions equals low profit: pigmeat processing in Belgium. In E. Pitts a B. Trail. (eds.). Competitiveness in the Food Industry. New York: Blackie and Professional, 1998.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content