Politická ekonomie 2007, 55(2):206-225 | DOI: 10.18267/j.polek.597

Reálná a nominální konvergence v zemích středoevropské pětky

Růžena Vintrová
Centrum ekonomických studií, Vysoká škola ekonomie a managementu, Praha.

Real and Nominal Convergence of the Cee Countries

This paper deals with the narrowing the income gap between the Central and East European New Member States (NMS-5) and the EU-25 and with the trade-off between the real and nominal convergence. The methodology is based on international standards enabling comparisons of macroeconomic indicators, especially of GDP per capita in purchasing power parity and alternative indicators of real gross domestic income, which comprises gains or losses from the terms of trade changes. In the chapter 1 the changes in catching-up and in the position of the NMS-5 economy within the framework of EU-25 are analysed. Chapter 2 deals with the trade-off between the real and nominal convergence. The regression analysis of the comparative price and wage level in relation to the economic level reveals deviations from the theoretical values, especially in the Czech Republic. The unit labour cost's level comparisons examine the cost/price competitiveness. The perspective of real convergence is analysed in the conclusion.

Keywords: terms of trade, unit labour costs, real gross domestic income, comparative price level, real and nominal convergence, purchasing power parity
JEL classification: E31, F15, F43, J30, O11

Published: April 1, 2007  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vintrová, R. (2007). Real and Nominal Convergence of the Cee Countries. Politická ekonomie55(2), 206-225. doi: 10.18267/j.polek.597
Download citation

References

  1. AUER, J.; MÜLLER, W. 1993. Bilaterale Wirtschaftsvergleiche mit Polen, Ungarn, čSFR, Jugoslawien, Rumänien und Sowjetunion. Wien : Statistik Österreich, Statistische Nachrichten, 1993, Jg 48, Heft 8.
  2. BARRO, R. 1991. Economic Growth in a Cross-section Countries. Quarterly Journal of Economics, 1991, s. 407-443. Go to original source...
  3. ČSÚ. CESTAT Statistical Bulletin. CANSTAT Statistical Bulletin. Praha, ČSÚ, různé ročníky.
  4. ČSÚ. HDP, Národní účty. www.czso.cz.
  5. DěDEK, O. 2006. Rizika a výzvy měnové strategie k převzetí eura. Politická ekonomie, 2006, č. 1, s. 3-21. Go to original source...
  6. DOBRINSKI, R. 2006. Nominal Versus Real Convergence: The Balancing Act for New EU Entrants. WIIW Spring Seminar Wider Europe: Opportunities and Future Challenges. [Mimeo]. Vienna, March 2006.
  7. ECFIN. 2006. Statistical Annex of European Economy. Autumn 2006. Brussels : European Commission, Directorate General ECFIN, 2006.
  8. EUROSTAT. 2006. National Accounts. Luxembourg : Eurostat, 2006a. http://epp.eurostat.cec.eu.int.
  9. EUROSTAT. 2006. Structural Indicators. Luxembourg, Eurostat, 2006b.http://epp.eurostat.cec.eu.int..
  10. EU ROSTAT. 2006. La bour Cost Sta tis tics. Luxem bourg, Eu rostat, 2006c. http://epp.eurostat.cec.eu.int.
  11. EUROSTAT. 2006. National Accounts. Luxembourg, Eurostat, 2007a.http://epp.eurostat.cec.eu.int.
  12. EUROSTAT. 2006. Structural Indicators. Luxembourg, Eurostat 2007b.http://epp.eurostat.cec.eu.int.
  13. FSÚ, ČSÚ, SŠÚ. 1992. Statistická ročenka České a Slovenské federativní republiky 1992. Praha : FSÚ, 1992
  14. FSÚ, ČSÚ. CESTAT, CANSTAT Statistical Bulletin. Praha : FSÚ, ČSÚ, různé ročníky.
  15. GLIGOROV, V.; PODKAMINER, L. et al. 2006. Broader-based Growth Resilient to Global Uncertainties. Vienna, The Vienna Institute for International Economic Studies. Research Reports, 2006, no. 328.
  16. JANÁČEK, K.; JANÁčKOVÁ, S. 2004. Evropská měnová unie a rizika pro reálnou konvergenci. Politická ekonomie, 2004, č. 4, s. 435-449.
  17. KADEŘÁBKOVÁ, A. a kol. 2005. Ročenka konkurenceschopnosti České ekonomiky. Praha : Linde, 2005.
  18. KADEŘÁBKOVÁ, A. a kol. 2006. Ročenka konkurenceschopnosti České ekonomiky. Analýza. Praha : Linde, 2006.
  19. LINN, J. F. 2003. Economic (Dis)Integration Matters - The Soviet Collapse Revisited. Washington, DC : The Brookings Institution, 2003. www.brookings.edu/views/papers/linn/.
  20. OECD. 2005. Economic Surveys: Slovak Republic. Vol. 2005/16. Paris : OECD, September 2005.
  21. OECD. 2006. Going for Growth. Paris : OECD, February 2006a.
  22. OECD. 2006. Economic Outlook. Paris : OECD, December 2006b.
  23. PODKAMINER, L.; HUNYA, G. et al. 2005. Back from the Peak, Growth in Transition Countries Returns to Standard Rate of Catching-up. Vienna : The Vienna Institute for International Economic Studies. Research Reports, 2005, no. 320.
  24. SINGER, M. 2005. Srovnání temp hospodářského růstu. In Měříme správně HDP? Praha : CEP, 2005, č. 39, s. 29-53.
  25. SLAVÍK, C. 2005. Reálná konvergence České republiky k EU v porovnání s ostatními novými členskými zeměmi. [Pracovní sešity č. 3]. Praha : Fakulta sociálních věd UK, CESES, 2005.
  26. SPĚVÁČEK, V.; VINTROVÁ, R.; HÁJEK, M.; ŽĎÁREK, V. 2006. Makroekonomický vývoj České republiky v letech 1996-2004. Politická ekonomie, 2006, č. 2, s. 147-169. Go to original source...
  27. VINTROVÁ, R. a kol. 2002. Sociální a ekonomické souvislosti integrace České republiky do Evropské unie. Praha : Rada vlády pro sociální a ekonomickou strategii, 2002.
  28. VINTROVÁ, R. 2004. The CEE Countries on the Way into the EU - Adjustment Problems. Europe-Asia Studies, 2004, no. 4, s. 521-542. Go to original source...
  29. VINTROVÁ, R. 2005. What GDP Indicators Do Not Tell You: Alternative Indicators of Economic Growth and Real Convergence. Finance a úvěr, 2005, č. 11-12, s. 579-595.
  30. VERHEUGEN, G. 2006. Myslet na malé. Ekonom, 2006, č. 15, s. 38-40. Go to original source...
  31. VLÁDA ČR. 2005. Strategie hospodářského růstu. Praha : Vláda ČR, 2005. www.hospodarskastrategie. org.
  32. VLÁDA ČR. 2006. Vyhodnocení plnění maastrichtských konvergenčních kritérií a stupně ekonomické sladěnosti s eurozónou. Praha : Vláda ČR, 2006.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.