Politická ekonomie 2009, 57(4):471-494 | DOI: 10.18267/j.polek.694

Nepříspěvkové doby pojištění - významný prvek české důchodové reformy

Martin Holub
Výzkumný ústav práce a sociálních věcí.

Non-contributory periods - a significant element of the czech pension reform

Non-contributory periods is one of the key issues in the public discussion on the planned reform of the pension system in the Czech Republic. This article focuses on a detailed analysis of non-contributory periods in the Czech pension system and their impact on pension system balance and micro and macro economic connections. The extent of non-contributory periods considered in the pension system represents one of the theoretical possibilities of parametric changes to the pension insurance system. The amount of non-contributory periods or the proportion between non-contributory periods and years worked, or the proportion between paid insurance and non-contributory periods (potential loss of insurance contributions) has, to date, merely been estimated in the Czech Republic. The study presents the first accurate figures, based on unique individual data on insured persons. The analysis reveals that non-contributory periods are a significant element of the Czech pension system amounting to 22.4% of the total insurance period. The average duration of non-contributory periods for current pensioners is 8.7 years.

Keywords: pension reform, social insurance, non-contributory periods, pension scheme, principle of equivalence, principle of solidarity
JEL classification: H55

Published: August 1, 2009  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Holub, M. (2009). Non-contributory periods - a significant element of the czech pension reform. Politická ekonomie57(4), 471-494. doi: 10.18267/j.polek.694
Download citation

References

  1. BEZDĚK, V. 2000. Penzijní systémy obecně i v kontextu České ekonomiky (souČAsný stav a potřeba reforem). I. díl, Praha 2000, Česká národní banka, Sekce měnová.
  2. BEZDĚK, V. 2000. Penzijní systémy obecně i v kontextu České ekonomiky (souČAsný stav a potřeba reforem). II. Díl, Praha 2000, Česká národní banka, Sekce měnová.
  3. ČESKO. Zákon č. 99/1948 Sb. o národním pojištění, In Sbírka zákonů České republiky. 1948.
  4. ČESKO. Zákon č. 155/1995 Sb. o důchodovém pojištění, In Sbírka zákonů České republiky. 1995. dostupné z http://www.mvcr.cz/sbirka/1995/sb41-95.pdf.
  5. ČESKO. Listina základních práv a svobod, dostupné z http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html.
  6. ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD, 2006. Demografická ročenka České republiky 2006, dostupné z http://www.czso.cz/csu/2007edicniplan.nsf/p/4019-07.
  7. ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD, 2006. Pohyb obyvatelstva ČR 1992-2006, dostupné z http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/oby_cr_m.
  8. ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD, 2002. Projekce obyvatelstva ČR do roku 2050, střední varianta, dostupné z http://www.czso.cz/csu/2003edicniplan.nsf/p/4020-03.
  9. ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD, 2002. SLDB 2001, dostupné z http://www.czso.cz/sldb/sldb.nsf/i/scitani_lidu_2001.
  10. ČSSZ. 2004. Datový soubor ČSSZ dostupný na CD v knihovně VÚPSV
  11. EUROSTAT, 2004. Theoretical Replacement Rates, Eurostat EC SPC-ISG Report, data pro rok 2004.
  12. HOLUB, M.; POLLNEROVÁ, Š. 2004. Relace důchodu ke mzdě. Praha 2004, VÚPSV.
  13. KUBÍČEK, J. 2008. Proč přechod průběžného penzijního systému na fondový nijak nesouvisí s demografickým vývojem? Politická ekonomie. 2008, roč. 56, č. 1, s. 102-122, ISSN 0032-2333. Go to original source...
  14. LAPÁČEK, M. 2008. Solidarita, ekvivalence a příjmová nerovnost v Českém sociálním systému. Fórum sociální politiky. 2008, č. 1, s. 6-14, ISSN 1802-5854.
  15. LOUŽEK, M. 2007. Pension reform in the Czech republic - a contribution into the debate. Prague economic papers. 2007, vol. 16, no. 1, s. 55-69, ISSN 1210-0455. Go to original source...
  16. MAREK, D. 2008. Penzijní reforma v ČR: konverze ke kombinovanému systému s ohledem na limity fiskální politiky. Politická ekonomie. 2008, roč. 56, č. 1, s. 80-101, ISSN 0032-2333. Go to original source...
  17. MOP, Úmluva MOP č. 128/1967 o invalidních, starobních a pozůstalostních dávkách, dostupné z http://www.mpsv.cz/cs/1010.
  18. MOP, Úmluva MOP č. 102/1952 o minimálních standardech sociálního zabezpečení, dostupné z http://www.mpsv.cz/cs/1010.
  19. MPSV, 2002. Pojistněmatematická zpráva o sociálním pojištění, Praha 2002, MPSV.
  20. MPSV, 2004. Pojistněmatematická zpráva o sociálním pojištění, Praha 2004, MPSV.
  21. MPSV, 2005. Národní strategická zpráva o přiměřených a udržitelných důchodech, Praha 2005, MPSV dostupné z http://www.mpsv.cz/files/clanky/1450/CZ_nsrp_cz.pdf.
  22. MPSV, 2006. Pojistněmatematická zpráva o sociálním pojištění, Praha 2006, MPSV.
  23. MPSV, 2002. Sociální pojištění, Důchodové pojištění a nemocenské pojištění, Praha 2002, MPSV.
  24. MPSV, Statistická ročenka z oblasti práce a sociálních věcí 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, MPSV.
  25. OECD, 2006. Live Longer, Work Longer, Ageing and Employment Policie, OECD 2006, ISBN 92-64-035877.
  26. POLLNEROVÁ, Š. 2008. NĚkteré aspekty vnitrogenerační redistribuce v základním důchodovém systému, Praha 2008, Fórum sociální politiky 1/2008, s. 2-6, ISSN 1802-5854.
  27. SCHNEIDER, O. 1997. Penzijní systém a jeho reformy v České republice a ve světě. Sociální politika, Praha 1997. Dostupné z http://ies.fsv.cuni.cz/storage/publication/246_duchodyreformy_socpol_1997.pdf.
  28. SCHWARZ, A. M. 2006. Pension System Reforms, Washington, D.C. 2006, Social Protection Discussion Paper. No. 0608, World Bank.
  29. SLAVÍK, M. 2006. The Czech Pension System and the Perspectives of its Reform. Prague economic papers, 2006, vol. 15, no. 3, s. 214-230. ISSN 1210-0455. Go to original source...
  30. SVOBODOVÁ, K. 2006. Stárnutí obyvatelstva České republiky podle pohlaví a tenderu. Demografie, 2006, 48(2): 109-118. ISSN 0011-8265.
  31. ŠLAPÁK, M. 2007. Návrhy opatření k podpoře zaměstnávání starších osob v oblasti důchodového systému. In REMR, J. 2007. Podpora zaměstnávání starších osob. Praha : VÚPSV, 2007.
  32. ŠŤASTNÁ, A. 2007. Druhé dítě v rodině - preference a hodnotové orientace Českých žen. Sociologický ČAsopis/Czech Sociological Review 2007, 43(4): 281-303, ISSN 0038-0288. Go to original source...
  33. ÚIV, 2004. Základní školství a předškolní výchova, souhrny - věkové složení dětí / žáků, dívky - podle typu školy, dostupné z http://www.uiv.cz/clanek/457/812.
  34. ÚŘAD VLÁDY, 2005. Výkonný tým ve složení BEZDĚK, V., Šmídová, Z., Pergler, P., Krejdl, A., Štork, Z., Škorpík, J. Závěrečná zpráva. Praha, ÚŘAD VLÁDY, 2005.
  35. VOSTATEK, J. 1996. Sociální a soukromé pojištění. Praha : Codex, 1996. ISBN 80-85963-21-3.
  36. VOSTATEK, J. 1998. Penzijní reforma a systém sociálního zabezpečení. Finance a úvěr 1/1998. Dostupné z http://www.financeauver.org/pdf_cze/1998fau/199801jv.pdf.
  37. ZAMRAZILOVÁ, E. 2004. Nezapomínejme na demografický faktor. CEPIN, Sborník č. 36 ze semináře Proč skomírá evropská ekonomika, Praha 2004. Dostupné na www.cepin.cz/cze/prednaska. php?ID=664.
  38. ŽIŽKOVÁ, J. 2007. Úvaha o perspektivách solidarity a ekvivalence v sociálních systémech. Fórum sociální politiky 3/2007, s. 2-6, ISSN 1802-5854.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.