Politická ekonomie 2013, 61(1):121-127 | DOI: 10.18267/j.polek.887

Na institucích záleží! Ale proč?

Lenka Slavíková
IEEP Vysoká škola ekonomická v Praze.

Institutions Matter! But Why?

The commentary defends the central idea of current institutional social research - that institutions are significant variables influencing the human action regarding the resource allocation. This idea was strongly opposed by the scientific board of the Czech economic faculty (institutionally oriented economic research was labeled as needless). The goal is to open the debate about this issue and ask the opponents to formulate concrete objections. Theoretical arguments and empirical examples are raised in favor of the institutional economics.

Keywords: environmental economics, institutional economics, property regimes
JEL classification: B13, Q57, Q59

Published: February 1, 2013  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Slavíková, L. (2013). Institutions Matter! But Why? Politická ekonomie, 61(1), 121-127. doi: 10.18267/j.polek.887
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ANDERSON, T. L.; LEAL, D. R. 2001. Free Market Environmentalism. 1. rev. vyd. New York: Palgrave Macmillan, 2001. ISBN 978-0312235031. Go to original source...
    2. BROMLEY, D. W. 2004. Reconsidering Environmental Policy: Prescriptive Consequentialism and Volitional Pragmatism. Environmental and Resource Economics, Vol. 32, No. 1, pp. 73-99. ISSN 1573-1502. Go to original source...
    3. COASE, R. 1960. The Problem of Social Costs. Journal of Law and Economics, Vol. 3, No. 1, pp. 1-44. ISSN 0929-1261. Go to original source...
    4. CORDATO, R. 2004. An Austrian Theory of Environmental Economics. Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 7, No. 1, pp. 3-16. ISSN 1098-3708. Go to original source...
    5. DOLAN, E. G. 2007. Přírodní vědy, vládní politika a globální oteplování. In ČAMROVÁ, L. (ed.): Ekonomie a životní prostředí - nepřátelé či spojenci? 1. vyd. Praha: Alfa Publishing, 2007, s. 163-180. ISBN 978-80-86389-47-9.
    6. EVANS, J. P. 2012. Environmental Governance. 1. vyd: Routledge. ISBN 0415589827. Go to original source...
    7. FREY, B. 2011. A Plea for Unconventional Economics. In SACCONI, L.; ANTONI, G. D. (eds.). Social Capital, Corporate Social Responsibility, Economic Behaviour and Performance. 1. vyd. Palgrave Macmillan, pp. 21-41. ISBN 0230235689. Go to original source...
    8. FREY, B. 1998. Not Just for The Money. An Economic Theory of Personal Motivation. 1. vyd. Cheltenham: Edward Elgar, 1998. ISBN 1858988454.
    9. FREY, B.; MEIER, S. 2004. Pro-social Behavior in a Natural Setting. Journal of Economic Behavior and Organization, No. 54, pp. 65-88. ISSN 0167-2681. Go to original source...
    10. FURUBOTN, E. G.; RICHTER, R. 2005. Institutions and Economic Theory. 2. vyd. Michigan: University of Michigan Press. ISBN: 0-472-03025-6.
    11. GROCHOVÁ, L.; OTÁHAL, T. 2010. Podnikání a ekonomický rozvoj: jaký je rozdíl mezi nerakouskou a novou institucionální ekonomií? Politická ekonomie, 2010, Vol. 58, No. 5, pp. 623-640. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    12. HOLMAN, R. a kol. 1999. Dějiny ekonomického myšlení. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 1999. ISBN 80-7179-238-1.
    13. HORKÝ, O. 2011. Falešná neutralita neoklasické teorie: feministická, antropologická, evoluční a ekologická kritika. Politická ekonomie, 2011, Vol. 59, No. 3, pp. 329-344. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    14. JÍLKOVÁ, J.; SLAVÍKOVÁ, L. 2009. Ekonomie životního prostředí na rozcestí. Politická ekonomie, Vol. 57, No. 5, pp. 660-676. ISSN: 0032-3233. Go to original source...
    15. KLAUS, V.; TŘÍSKA, D. 2007. Ke kritice používání konceptu solidarity a diskriminace v intertemporální analýze tzv. globálních problémů. Politická ekonomie, 2007, Vol. 55, No. 6, pp. 723-750. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    16. KLUVÁNKOVÁ-ORAVSKÁ, T.; CHOBOTOVÁ, V. 2010. The Emergence of Multilevel Governance: The Case of the Biodiversity in the Enlarged European Union. Ekonomický časopis, 2010, Vol. 58, No. 4, pp. 407-422. ISSN 0013-3035.
    17. KOLSTAD, CH. D. 2000. Environmental Economics. 1. vyd. New York: Oxford University Press. ISBN: 0-19-511954-1.
    18. KOTÍKOVÁ, E. 2006. Ochrana životního prostředí v ekonomické teorii. Politická ekonomie. 2006, Vol. 54, No. 2, pp. 261-273. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    19. KOTLÁNOVÁ, E.; KOTLÁN, I. 2012. Vliv institucionálního prostředí na velikost korupce: Empirická analýza. Politická ekonomie, 2012, Vol. 60, No. 2, pp. 167-186. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    20. MENDES, E.; MEHMET, O. 2003. Global Governance, Economy and Law: Waiting for Justice. 1. vyd. Routledge, 2003. ISBN 0415282632. Go to original source...
    21. NORTH, D. C. 2005. Understanding the Process of Institutional Change. 1. vyd. Princeton University Press, 2005. ISBN 978-1-4008-2948-4.
    22. OLSON, M. 1971. The Logic of Collective Action - Public Goods and the Theory of Groups. 2. vyd. Cambridge: Harvard University Press, 1971. ISBN 0-674-53751-3.
    23. OSTROM, E. 2007. Challenges and growth: the development of the interdisciplinary field of institutional analysis. Journal of Institutional Economics, 2007, No. 3, pp. 239-264. Go to original source...
    24. OSTROM, E. 2006. Governing the Commons - The Evolution of Institutions for Collective Action. 18. vyd. New York: The Cambridge University Press, 2006. ISBN 978-0-521-40599-7.
    25. OSTROM, E. 2005. Understanding Institutional Diversity. 1. vyd. Princeton: Princeton University Press, 2005. ISBN 0-691-12238-5.
    26. OSTROM, E.; BURGER, J.; FIELD, CH. B.; NORGAARD, R. B.; POLICANSKY, D. 1999. Revisiting the Commons. Local Lessons, Global Challenges. Science, Vol. 284, No. 5412, pp. 278-282. ISSN 0036-8075. Go to original source...
    27. SLAVÍK, J. 2007. Neoklasická ekonomie a ochrana životního prostředí. Politická ekonomie, 2007, Vol. 55, No. 4, pp. 526-538. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    28. SLAVÍKOVÁ, L.; VEJCHODSKÁ, E.; SLAVÍK, J.; LOUDA, J.; VOJÁČEK. O. 2012. Ekonomie životního prostředí - teorie a politika. 1. vyd. Praha: Alfa Publishing, 2012. ISBN 978-80-87197-45-5.
    29. SOJKA, M. 2009. Stane se institucionální ekonomie paradigmatem 21. století? Politická ekonomie. 2009, Vol. 57, No. 3, pp. 297-304. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    30. SVOBODA, F. 2007. Za obzor neoklasické ekonomie: Cesta k principům nové institucionální ekonomie. Politická ekonomie, 2007, Vol. 55, No. 4, pp. 539-557. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    31. ŠÍMOVÁ, T.; ŠÍMA, J. 2012. In Search of Empirical Content - The Austrian Way to Go Beyond Pure Theory. Romanian Economic and business review, 2012, Vol. 7, No. 1, pp. 50-59.
    32. TIETENBERG, T. 1992. Environmental and Natural Resource Economics. 3. vyd. New York: Harper Collins Publisher, 1992. ISBN 0-673-46328-1.
    33. VATN, A. 2005. Rationality, institutions and environmental policy. Ecological Economics, 2005, Vol. 55, No. 2, pp. 203-217. ISSN 0921-8009. Go to original source...
    34. VOJÁČEK, O. 2011. K pojetí preferencí v ekonomickém myšlení. Politická ekonomie, 2011, Vol. 59, No. 3, pp. 345-358. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    35. WAWROSZ, P. 2011. Dosahování a narušování institucionální rovnováhy v redistribučních systémech. Politická ekonomie, 2011, Vol. 59, No. 4, pp. 526-546. ISSN 0032-3233. Go to original source...
    36. YOUNG, O. R. 2002. The Institutional Dimensions of Environmental Change - Fit, Interplay and Scale. 1. vyd. Cambridge: The MIT Press, 2002. ISBN 0-262-74024-9.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content