Současná Evropa 2016, 2016(1):16-28

Otevřená metoda koordinace jako nástroj v evropském vládnutí

Veronika Lapšanská

Otevřená metoda koordinace je v současnosti způsobem vládnutí, který je v rámci EU velmi diskutován. Článek diskutuje otázky ohledně definice otevřené metody vládnutí jako nového způsobu vládnutí ve stále se rozšiřující EU, přičemž metodu ukotvuje v rámci politologických a právních náhledů na vládnutí. Zároveň článek diskutuje i potenciál, který otevřená metoda koordinace poskytuje při sbližování nastavení politik členských států EU.

Keywords: otevřená metoda koordinace, vládnutí v EU, soft law, hard law, intergovernmentální a komunitární metoda vládnutí

Open Method of Coordination in European Governance

Open method of coordination is currently one of the most discussed ways of governance in the EU. The article discussed questions of definition of open method of coordination with regard to legal and political Framework of governance. Moreover, the article discusses the potential of open method coordination within the policy setting in Member States of the EU

Keywords: Open method of coordination, governance in EU, soft law, hard law, intergovernmentalism and community method

Published: June 1, 2016  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Lapšanská, V. (2016). Open Method of Coordination in European Governance. Contemporary Europe2016(1), 16-28
Download citation

References

  1. ABBOTT, Kenneth W., KEOHANE, Robert O., MORAVCSIK, Andrew, SLAUGHTER, Anne-Marie, SNIDAL, Duncan (2000): The Concept of Legalization. International Organization. Vol. 54. Issue 3. Legalization and World Politics. Str. 401-419 Go to original source...
  2. ABBOTT, Kenneth W., SNIDAL, Duncan (2000): Hard and Soft Law in International Governance. Internaional Organization. Vol. 54. Issue 3. str. 421-456 Go to original source...
  3. ALLERKAMP, Doreen (2009): Intergovernmentalism, reloaded. The Transformative Power of 'Intergovernmental' Council Policy-Making. Dostupné z: http://aei.pitt.edu/33017/2/Allerkamp._Doreen.pdf (citováno 2015-05-29)
  4. Bílá kniha o vládnutí (2001): Eur-lex.eu. Dostupné z: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al10109 (citováno 2016-02-13)
  5. BELLING, Vojtěch (2012): Unitární. vs. kooperativní model vládnutí v EU? Současná Evropa. Číslo 2. str. 105-133
  6. BLAHOŽ, Josef (2004): Koncept procesu vládnutí v Evropské unii. Aplikované právo. Číslo 2. Dostupné z: http://www.aplikovanepravo.cz/clanky-pdf/12.pdf (citováno 2015-05-29)
  7. BÖRZEL, Tanja (2012): Experimentalist governance in the EU: The emperor's new clothes?. Regulation & Governance. Volume 6. Issue 3. str. 378-384. Go to original source...
  8. COHEN, Joshua, SABEL, Charles (1999): Directly-deliberative polyarchy. Dostupné z: http://www3.law.columbia.edu/sabel/papers/DIRECTLY-DELIBERATIVE%20POLYARCHY.pdf (citováno 2015-05-29)
  9. Doporučení Rady (2015): Ec.europa.eu. Dostupné z: http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/csr2015_czech_cs.pdf(2016-02-13)
  10. Europa (2015): Community, Intergovernmental methods. Dostupné z: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?ýuri=URISERV:community_intergovernmental_methods (citováno 2015-04-30)
  11. European Commission (2014): The Europe 2020 Poverty Target: Lessons learned and the way forward. Dostupné z: http://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=en&catId=88&eventsId=994 (citováno 2016-02-13)
  12. EUROSKOP (2015): Nadnárodní a mezivládní metoda rozhodování. Dostupné z: https://www.euroskop.cz/288/sekce/m-n/ (citováno 2015-05-29)
  13. LAJH, Damjan, ŠTREMFEL, Urška: Exploiting the Potential of the Open Method of Coordination in Slovenian Education Policy. Sociologický časopis. Vol. 47. No.3. Dostupné z: http://sreview.soc.cas.cz/uploads/8d8180d9dd54d0e1e960f487172659dc1d750f70_LAJHsoccas2011-3-bo-4.pdf (citováno 2016-02-13)
  14. MAJONE, Giandomenico (2005): Dilemmas of European Integration: The Ambiguities and Pitfalls of Integration by Stealth. Oxford: Oxford University Press. Go to original source...
  15. SABEL, Charles, ZEITLIN, Jonathan (2010): Learning from the difference: the new architecture of experimentalist governance in the EU. In Sabel, Charles, Zeitlin, Jonathan (eds.): Experimentalist governance in the European Union: towards a new Architecture. Oxford: Oxford University Press. str. 1-28
  16. Smlouva o Evropské unii (konsolidované znění). Dostupné z: http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/CS/TXT/?uri=CELEX:12012E/TXT (citováno 2015-05-29)
  17. Smlouva o fungování Evropské unie (konsolidované znění). Dostupné z: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:12012E/TXT (citováno 2015-05-29)
  18. SONG, W. (2011): Open method of coordination and the gloomy future of social Europe. AsiaEurope Journal.Vol. 9, Issue 1. str. 13-27 Go to original source...
  19. ter HAAR, B.P. (2008): Open Method of Coordination: A New Stepping Stone in the Legal Order of International and European Relations. Nordic Journal of International Law. Vol. 77. str. 235-251 Go to original source...
  20. TERPAN, Fabien (2014): Soft Law in the European Union. The Changing Nature of EU Law. Dostupné z: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00911460/document (citováno 2015-05-29)
  21. TRUBEK, David M., COTTRELL, Patrick, NANCE, Mark (2005): "Soft Law", "Hard Law" and European Integration: Toward a Theory of Hybridity. University of Wisconsin Legal Studies Research Paper No. 1002. Dostupné z: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=855447 (citováno 2015-05-29) Go to original source...
  22. WALLACE, Helen (2010): An Institutional Anatomy and Five Policy Models. In Wallace, Helen, Pollack, Mark A., Young, Alasdair R. (eds.): Policy-Making in the European Union. 6th Edition. Oxford: Oxford University Press. Str. 69-104

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.